BUNDESVERFASSUNGSGERICHT
- 2 BvR 1668/17 -
- 2 BvR 2671/17 -
- 2 BvR 1866/18 -
- 2 BvR 2133/18 -
- 2 BvR 2144/18 -
- 2 BvR 2473/18 -
- 2 BvR 2493/18 -
- 2 BvR 1052/19 -
- 2 BvR 1201/19 -
- 2 BvR 1288/19 -
- 2 BvR 39/20 -
- 2 BvR 205/20 -
- 2 BvR 713/21 -
über
die Verfassungsbeschwerden
1. |
der Frau (…), |
- Bevollmächtigte:
- Anwaltskanzlei Ga., Dr. G. und X. -
gegen |
a) |
den Beschluss des Oberlandesgerichts Naumburg vom 13. Juni 2017 - 2 Ws (Reh) 9/17 -, |
b) |
den Beschluss des Landgerichts Halle vom 27. Februar 2017 - 12 Reh 233/12 -, |
|
c) |
„hilfsweise gegen die Ausgrenzung der Beschwerdeführerin aus dem Anwendungsbereich des StrRehaG durch den Gesetzgeber“, |
|
d) |
„hilfsweise gegen die Vorenthaltung eines effektiven Rechtsbehelfs zwecks Durchsetzung der Rehabilitierung des verstorbenen Vaters der Beschwerdeführerin im Hinblick auf dessen Verfolgung wegen angeblich während der nationalsozialistischen Herrschaft begangenen Taten durch deutsche Kommissionen in der sowjetischen Besatzungszone Deutschlands“ |
- 2 BvR 1668/17 -,
2. |
des Herrn (…), |
- Bevollmächtigte:
- Anwaltskanzlei Ga., Dr. G. und X. -
gegen |
a) |
den Beschluss des Oberlandesgerichts Rostock vom 16. November 2017 - 22 Ws_Reha 9/17 -, |
b) |
den Beschluss des Oberlandesgerichts Rostock vom 29. Mai 2017 - 22 Ws_Reha 9/17 -, |
|
c) |
den Beschluss des Landgerichts Rostock vom 16. März 2017 - 16 Rh 132/11 - |
- 2 BvR 2671/17 -,
3. |
des Herrn (…), |
- Bevollmächtigte:
- Anwaltskanzlei Ga., Dr. G. und X. -
gegen |
a) |
den Beschluss des Oberlandesgerichts Dresden vom 26. Juli 2018 - 1 Reha Ws 13/18 -, |
b) |
den Beschluss des Oberlandesgerichts Dresden vom 24. Mai 2018 - 1 Reha Ws 13/18 -, |
|
c) |
den Beschluss des Landgerichts Dresden vom 20. März 2018 - BSRH 71/17 - |
und | Antrag auf Zulassung eines Beistands |
- 2 BvR 1866/18 -,
4. |
des Herrn (…), |
- Bevollmächtigte:
- Anwaltskanzlei Ga., Dr. G. und X. -
gegen |
a) |
den Beschluss des Oberlandesgerichts Rostock vom 22. August 2018 - 22 Ws_Reha 6/18 -, |
b) |
den Beschluss des Oberlandesgerichts Rostock vom 13. Juli 2018 - 22 Ws_Reha 6/18 -, |
|
c) |
den Beschluss des Landgerichts Schwerin vom 13. März 2018 - 41 Rh 112/11 - |
und | Antrag auf Zulassung eines Beistands |
- 2 BvR 2133/18 -,
5. |
des Herrn (…), |
- Bevollmächtigte:
- Anwaltskanzlei Ga., Dr. G. und X. -
gegen |
a) |
den Beschluss des Oberlandesgerichts Naumburg vom 22. August 2018 - 1 Ws (Reh) 16/18 -, |
b) |
den Beschluss des Oberlandesgerichts Naumburg vom 16. Juli 2018 - 1 Ws (Reh) 16/18 -, |
|
c) |
den Beschluss des Landgerichts Magdeburg vom 14. Mai 2018 - Reh. 140/17 - |
und | Antrag auf Zulassung eines Beistands |
- 2 BvR 2144/18 -,
6. |
der Frau (…), |
- Bevollmächtigte:
- Anwaltskanzlei Ga., Dr. G. und X. -
gegen |
a) |
den Beschluss des Oberlandesgerichts Naumburg vom 8. Oktober 2018 - 1 Ws (Reh) 19/18 -, |
b) |
den Beschluss des Oberlandesgerichts Naumburg vom 21. August 2018 - 1 Ws (Reh) 19/18 -, |
|
c) |
den Beschluss des Landgerichts Magdeburg vom 14. Mai 2018 - Reh. 156/17 - |
und | Antrag auf Zulassung eines Beistands |
- 2 BvR 2473/18 -,
7. |
der Frau (…), |
- Bevollmächtigte:
- Anwaltskanzlei Ga., Dr. G. und X. -
gegen |
a) |
den Beschluss des Oberlandesgerichts Naumburg vom 8. Oktober 2018 - 1 Ws (Reh) 17/18 -, |
b) |
den Beschluss des Oberlandesgerichts Naumburg vom 21. August 2018 - 1 Ws (Reh) 17/18 -, |
|
c) |
den Beschluss des Landgerichts Magdeburg vom 31. Mai 2018 - Reh. 139/17 - |
und | Antrag auf Zulassung eines Beistands |
- 2 BvR 2493/18 -,
8. |
des Herrn (…), |
- Bevollmächtigte:
- Anwaltskanzlei Ga., Dr. G. und X. -
gegen |
a) |
den Beschluss des Oberlandesgerichts Rostock vom 23. Mai 2019 - 22 Ws_Reha 10/19 -, |
b) |
den Beschluss des Oberlandesgerichts Rostock vom 2. April 2019 - 22 Ws_Reha 10/19 -, |
|
c) |
den Beschluss des Landgerichts Schwerin vom 28. Dezember 2018 - 41 Rh 97/11 - |
- 2 BvR 1052/19 -,
9. |
des Herrn (…), |
- Bevollmächtigte:
- Anwaltskanzlei Ga., Dr. G. und X. -
gegen |
a) |
den Beschluss des Oberlandesgerichts Dresden vom 6. Mai 2019 - 1 Reha Ws 14/17 -, |
b) |
den Beschluss des Oberlandesgerichts Dresden vom 31. August 2018 - 1 Reha Ws 14/17 -, |
|
c) |
den Beschluss des Landgerichts Leipzig vom 23. Dezember 2016 - BSRH 92/16 - |
und | Antrag auf Zulassung eines Beistands |
- 2 BvR 1201/19 -,
10. |
a) der Frau (…), | |
b) |
des Herrn (…), |
- Bevollmächtigte:
- Anwaltskanzlei Ga., Dr. G. und X. -
gegen |
a) |
den Beschluss des Brandenburgischen Oberlandesgerichts vom 23. April 2019 - 2 Ws (Reha) 19/18 -, |
b) |
den Beschluss des Brandenburgischen Oberlandesgerichts vom 7. Januar 2019 - 2 Ws (Reha) 19/18 -, |
|
c) |
den Beschluss des Landgerichts Frankfurt (Oder) vom 21. August 2018 - 41 BRH 116/12 - |
und | Antrag auf Zulassung eines Beistands |
- 2 BvR 1288/19 -,
11. |
der Frau (…), |
- Bevollmächtigte:
- Anwaltskanzlei Ga., Dr. G. und X. -
gegen |
a) |
den Beschluss des Oberlandesgerichts Rostock vom 6. Dezember 2019 - 22 Ws_Reha 17/19 -, |
b) |
den Beschluss des Oberlandesgerichts Rostock vom 18. Juni 2019 - 22 Ws_Reha 17/19 -, |
|
c) |
den Beschluss des Landgerichts Schwerin vom 22. März 2018 - 41 Rh 107/11 - |
und | Antrag auf Zulassung eines Beistands |
- 2 BvR 39/20 -,
12. |
des Herrn (…), |
- Bevollmächtigte:
- Anwaltskanzlei Ga., Dr. G. und X. -
gegen |
a) |
den Beschluss des Brandenburgischen Oberlandesgerichts vom 13. Januar 2020 - 2 Ws (Reha) 8/19 -, |
b) |
den Beschluss des Brandenburgischen Oberlandesgerichts vom 19. September 2019 - 2 Ws (Reha) 8/19 -, |
|
c) |
den Beschluss des Landgerichts Potsdam vom 29. März 2019 - BRH 49/17 - |
und | Antrag auf Zulassung eines Beistands |