Order of 28 October 2012 - 2 BvR 737/11
| Court | Constitutional Court (Germany) |
| ECLI | ECLI:DE:BVerfG:2012:rk20121028.2bvr073711 |
| Citation | BVerfG, Order of the Third Chamber of the Second Senate of 28 October 2012 - 2 BvR 737/11 - paras. (1-24), |
| Judgment Number | 2 BvR 737/11 |
| Date | 28 March 2026 |
| The following abstract was prepared by the Federal Constitutional Court and submitted for publication to the CODICES database maintained by the Venice Commission. Abstracts published by the Venice Commission summarise the facts of the case and key legal considerations of the decision. For further information, please consult the CODICES database. |
|---|
| Please cite the abstract as follows: |
| Abstract of the German Federal Constitutional Court’s Order of 28 October 2012, 2 BvR 737/11 [CODICES] |
| When referring to the original decision, please follow the suggested form of citation for decisions of the Court. |
|
Third Chamber of the Second Senate Order of 28 October 2012 2 BvR 737/11 |
|
Headnotes:
The accommodation of a remand detainee who is a non-smoker together with two fellow inmates who are heavy smokers may violate the fundamental right of the person concerned to physical integrity. |
|
Summary:
I. The constitutional complaint relates to the impairment of a remand detainee by smoking on the part of fellow inmates in the cell.
The applicant, a non-smoker, was placed on remand in Stralsund Prison on 27 February 2010 in a three-person cell with two other inmates who were smokers. The two smoking inmates were transferred to another cell on 3 March 2010, and the applicant was accommodated together with a non-smoker.
The applicant filed an application dated 29 November 2010 to the Stralsund Regional Court (Landgericht) for a court ruling. He applied amongst other things for a finding that the “authorisation of the application of physical pain through substances that are harmful to health” had been unlawful. Both his fellow inmates had been heavy smokers, even smoking several times during the night. The smoke had already caused him serious headaches after the first night, and these had persisted despite his taking pain-killers. Nothing had at first been done when he had stated that the conditions in the cell were intolerable for him. He had been forced to inhale substances which were harmful to health, thus causing him physical pain. He had not consented to such joint accommodation.
The Regional Court rejected the application for a court ruling by order of 9 December 2010.
The applicant filed a complaint against this order. The Higher Regional Court (Oberlandesgericht) rejected the complaint by order of 3 March 2011.
The applicant’s constitutional complaint challenges the orders of both the Regional and the Higher Regional Court.
II. The constitutional complaint is admissible and manifestly well-founded. The Federal Constitutional Court has rescinded... |
Um weiterzulesen
Jetzt Kostenlos StartenVollständigen Zugriff mit einer kostenlosen 7-Tage-Testversion freischalten
Verändern Sie Ihre juristische Recherche mit vLex
-
Vollständiger Zugriff auf die größte Sammlung von Common-Law-Rechtsprechung auf einer einzigen Plattform
-
Erstellen Sie KI-generierte Fallzusammenfassungen, die wichtige rechtliche Fragen sofort hervorheben
-
Erweiterte Suchfunktionen mit präzisen Filter- und Sortieroptionen
-
Umfassende juristische Inhalte mit Dokumenten aus über 100 Gerichtsbarkeiten
-
Vertraut von 2 Millionen Fachleuten, einschließlich führender internationaler Kanzleien
-
Greifen Sie auf KI-gestützte Recherche mit Vincent AI zu: Suchanfragen in natürlicher Sprache mit verifizierten Zitaten
Vollständigen Zugriff mit einer kostenlosen 7-Tage-Testversion freischalten
Verändern Sie Ihre juristische Recherche mit vLex
-
Vollständiger Zugriff auf die größte Sammlung von Common-Law-Rechtsprechung auf einer einzigen Plattform
-
Erstellen Sie KI-generierte Fallzusammenfassungen, die wichtige rechtliche Fragen sofort hervorheben
-
Erweiterte Suchfunktionen mit präzisen Filter- und Sortieroptionen
-
Umfassende juristische Inhalte mit Dokumenten aus über 100 Gerichtsbarkeiten
-
Vertraut von 2 Millionen Fachleuten, einschließlich führender internationaler Kanzleien
-
Greifen Sie auf KI-gestützte Recherche mit Vincent AI zu: Suchanfragen in natürlicher Sprache mit verifizierten Zitaten
Vollständigen Zugriff mit einer kostenlosen 7-Tage-Testversion freischalten
Verändern Sie Ihre juristische Recherche mit vLex
-
Vollständiger Zugriff auf die größte Sammlung von Common-Law-Rechtsprechung auf einer einzigen Plattform
-
Erstellen Sie KI-generierte Fallzusammenfassungen, die wichtige rechtliche Fragen sofort hervorheben
-
Erweiterte Suchfunktionen mit präzisen Filter- und Sortieroptionen
-
Umfassende juristische Inhalte mit Dokumenten aus über 100 Gerichtsbarkeiten
-
Vertraut von 2 Millionen Fachleuten, einschließlich führender internationaler Kanzleien
-
Greifen Sie auf KI-gestützte Recherche mit Vincent AI zu: Suchanfragen in natürlicher Sprache mit verifizierten Zitaten
Vollständigen Zugriff mit einer kostenlosen 7-Tage-Testversion freischalten
Verändern Sie Ihre juristische Recherche mit vLex
-
Vollständiger Zugriff auf die größte Sammlung von Common-Law-Rechtsprechung auf einer einzigen Plattform
-
Erstellen Sie KI-generierte Fallzusammenfassungen, die wichtige rechtliche Fragen sofort hervorheben
-
Erweiterte Suchfunktionen mit präzisen Filter- und Sortieroptionen
-
Umfassende juristische Inhalte mit Dokumenten aus über 100 Gerichtsbarkeiten
-
Vertraut von 2 Millionen Fachleuten, einschließlich führender internationaler Kanzleien
-
Greifen Sie auf KI-gestützte Recherche mit Vincent AI zu: Suchanfragen in natürlicher Sprache mit verifizierten Zitaten
Vollständigen Zugriff mit einer kostenlosen 7-Tage-Testversion freischalten
Verändern Sie Ihre juristische Recherche mit vLex
-
Vollständiger Zugriff auf die größte Sammlung von Common-Law-Rechtsprechung auf einer einzigen Plattform
-
Erstellen Sie KI-generierte Fallzusammenfassungen, die wichtige rechtliche Fragen sofort hervorheben
-
Erweiterte Suchfunktionen mit präzisen Filter- und Sortieroptionen
-
Umfassende juristische Inhalte mit Dokumenten aus über 100 Gerichtsbarkeiten
-
Vertraut von 2 Millionen Fachleuten, einschließlich führender internationaler Kanzleien
-
Greifen Sie auf KI-gestützte Recherche mit Vincent AI zu: Suchanfragen in natürlicher Sprache mit verifizierten Zitaten
7 Tage uneingeschränkter Zugriff
-
Beschluss vom 28. Oktober 2012 - 2 BvR 737/11
...- 2 BvR 737/11 - Im Namen des Volkes In dem Verfahren über die Verfassungsbeschwerde des Herrn A... a) den Beschluss des Oberlandesgerichts Rostock vom 3. März 2011 - I Ws 45/11 -, b) den Beschluss des Landgerichts Stralsund vom 9. Dezember 2010 - 21 Ks 2/10 - hat die 3. Kammer des Zweiten ......
-
Beschluss vom 28. Oktober 2012 - 2 BvR 737/11
...- 2 BvR 737/11 - Im Namen des Volkes In dem Verfahren über die Verfassungsbeschwerde des Herrn A... a) den Beschluss des Oberlandesgerichts Rostock vom 3. März 2011 - I Ws 45/11 -, b) den Beschluss des Landgerichts Stralsund vom 9. Dezember 2010 - 21 Ks 2/10 - hat die 3. Kammer des Zweiten ......