Urteil Nr. 3 StR 255/11 des 3. Strafsenat des Bundesgerichtshofs, 27-09-2011

Date27 September 2011
Docket Number3 StR 255/11
Court3. Strafsenat des Bundesgerichtshofs
BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
3 StR 255/11 vom
27. September 2011
in der Strafsache
gegen
wegen sexueller Nötigung u.a.

Um weiterzulesen

Jetzt Kostenlos Starten

Vollständigen Zugriff mit einer kostenlosen 7-Tage-Testversion freischalten

Verändern Sie Ihre juristische Recherche mit vLex

  • Vollständiger Zugriff auf die größte Sammlung von Common-Law-Rechtsprechung auf einer einzigen Plattform

  • Erstellen Sie KI-generierte Fallzusammenfassungen, die wichtige rechtliche Fragen sofort hervorheben

  • Erweiterte Suchfunktionen mit präzisen Filter- und Sortieroptionen

  • Umfassende juristische Inhalte mit Dokumenten aus über 100 Gerichtsbarkeiten

  • Vertraut von 2 Millionen Fachleuten, einschließlich führender internationaler Kanzleien

  • Greifen Sie auf KI-gestützte Recherche mit Vincent AI zu: Suchanfragen in natürlicher Sprache mit verifizierten Zitaten

vLex

Vollständigen Zugriff mit einer kostenlosen 7-Tage-Testversion freischalten

Verändern Sie Ihre juristische Recherche mit vLex

  • Vollständiger Zugriff auf die größte Sammlung von Common-Law-Rechtsprechung auf einer einzigen Plattform

  • Erstellen Sie KI-generierte Fallzusammenfassungen, die wichtige rechtliche Fragen sofort hervorheben

  • Erweiterte Suchfunktionen mit präzisen Filter- und Sortieroptionen

  • Umfassende juristische Inhalte mit Dokumenten aus über 100 Gerichtsbarkeiten

  • Vertraut von 2 Millionen Fachleuten, einschließlich führender internationaler Kanzleien

  • Greifen Sie auf KI-gestützte Recherche mit Vincent AI zu: Suchanfragen in natürlicher Sprache mit verifizierten Zitaten

vLex

Vollständigen Zugriff mit einer kostenlosen 7-Tage-Testversion freischalten

Verändern Sie Ihre juristische Recherche mit vLex

  • Vollständiger Zugriff auf die größte Sammlung von Common-Law-Rechtsprechung auf einer einzigen Plattform

  • Erstellen Sie KI-generierte Fallzusammenfassungen, die wichtige rechtliche Fragen sofort hervorheben

  • Erweiterte Suchfunktionen mit präzisen Filter- und Sortieroptionen

  • Umfassende juristische Inhalte mit Dokumenten aus über 100 Gerichtsbarkeiten

  • Vertraut von 2 Millionen Fachleuten, einschließlich führender internationaler Kanzleien

  • Greifen Sie auf KI-gestützte Recherche mit Vincent AI zu: Suchanfragen in natürlicher Sprache mit verifizierten Zitaten

vLex

Vollständigen Zugriff mit einer kostenlosen 7-Tage-Testversion freischalten

Verändern Sie Ihre juristische Recherche mit vLex

  • Vollständiger Zugriff auf die größte Sammlung von Common-Law-Rechtsprechung auf einer einzigen Plattform

  • Erstellen Sie KI-generierte Fallzusammenfassungen, die wichtige rechtliche Fragen sofort hervorheben

  • Erweiterte Suchfunktionen mit präzisen Filter- und Sortieroptionen

  • Umfassende juristische Inhalte mit Dokumenten aus über 100 Gerichtsbarkeiten

  • Vertraut von 2 Millionen Fachleuten, einschließlich führender internationaler Kanzleien

  • Greifen Sie auf KI-gestützte Recherche mit Vincent AI zu: Suchanfragen in natürlicher Sprache mit verifizierten Zitaten

vLex

Vollständigen Zugriff mit einer kostenlosen 7-Tage-Testversion freischalten

Verändern Sie Ihre juristische Recherche mit vLex

  • Vollständiger Zugriff auf die größte Sammlung von Common-Law-Rechtsprechung auf einer einzigen Plattform

  • Erstellen Sie KI-generierte Fallzusammenfassungen, die wichtige rechtliche Fragen sofort hervorheben

  • Erweiterte Suchfunktionen mit präzisen Filter- und Sortieroptionen

  • Umfassende juristische Inhalte mit Dokumenten aus über 100 Gerichtsbarkeiten

  • Vertraut von 2 Millionen Fachleuten, einschließlich führender internationaler Kanzleien

  • Greifen Sie auf KI-gestützte Recherche mit Vincent AI zu: Suchanfragen in natürlicher Sprache mit verifizierten Zitaten

vLex

Vollständigen Zugriff mit einer kostenlosen 7-Tage-Testversion freischalten

Verändern Sie Ihre juristische Recherche mit vLex

  • Vollständiger Zugriff auf die größte Sammlung von Common-Law-Rechtsprechung auf einer einzigen Plattform

  • Erstellen Sie KI-generierte Fallzusammenfassungen, die wichtige rechtliche Fragen sofort hervorheben

  • Erweiterte Suchfunktionen mit präzisen Filter- und Sortieroptionen

  • Umfassende juristische Inhalte mit Dokumenten aus über 100 Gerichtsbarkeiten

  • Vertraut von 2 Millionen Fachleuten, einschließlich führender internationaler Kanzleien

  • Greifen Sie auf KI-gestützte Recherche mit Vincent AI zu: Suchanfragen in natürlicher Sprache mit verifizierten Zitaten

vLex
9 temas prácticos
  • Urteil Nr. 3 StR 594/24 des 3. Strafsenat des Bundesgerichtshofs, 27-05-2025
    • Deutschland
    • 3. Strafsenat
    • 27 Mayo 2025
    ...vom 19. November 2020 – 2 StR 358/20, juris Rn. 3; vom 9. Septem-ber 2020 – 2 StR 261/20, StV 2021, 795 Rn. 7; vom 27. September 2011 – 3 StR 255/11, NStZ 2012, 168 Rn. 6 mwN). Liegen nach dieser Maßgabe ver-schiedene Lebenssachverhalte und mithin mehrere selbständige prozessuale Taten vor,......
  • Urteil Nr. 1 StR 665/18 des 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs, 25-04-2019
    • Deutschland
    • 1. Strafsenat
    • 25 Abril 2019
    ...(vgl. BGH, Beschlüsse vom 27. Februar 2018 – 2 StR 390/17, Rn. 18; vom 18. Oktober 2016 – 3 StR 186/16, Rn. 8; vom 27. September 2011 – 3 StR 255/11, Rn. 6 und vom 10. November 2008 – 3 StR 433/08, Rn. 4; Urteile vom 21. Dezember 1983 – 2 StR 578/83, BGHSt 32, 215, 218 und vom 20. November ......
  • Urteil Nr. 3 StR 391/20 des 3. Strafsenat des Bundesgerichtshofs, 17-12-2020
    • Deutschland
    • 3. Strafsenat
    • 17 Diciembre 2020
    ...20. November 2014 - 4 StR 153/14, juris Rn. 5; Beschlüsse vom 18. Oktober 2016 - 3 StR 186/16, StraFo 2017, 26; vom 27. November 2011 - 3 StR 255/11, NStZ 2012, 168 Rn. 6; vom 10. November 2008 - 3 StR 433/08, NStZ-RR 2009, 146, 147). Diese Um-gestaltung der Strafklage darf aber nicht dazu ......
  • Urteil Nr. 4 StR 516/16 des 4. Strafsenat des Bundesgerichtshofs, 29-03-2017
    • Deutschland
    • 4. Strafsenat
    • 29 Marzo 2017
    ...werden (st. Rspr.; vgl. BGH, Urteil vom 20. Novem-ber 2014 – 4 StR 153/14, StraFo 2015, 68; Beschlüsse vom 27. November 4 5 6 - 5 - 2011 – 3 StR 255/11, NStZ 2012, 168, 169; vom 10. November 2008 – 3 StR 433/08, NStZ-RR 2009, 146, 147). Diese Umgestaltung der Strafklage darf aber nicht dazu......
  • Jetzt Kostenlos Starten
9 sentencias
  • Urteil Nr. 3 StR 594/24 des 3. Strafsenat des Bundesgerichtshofs, 27-05-2025
    • Deutschland
    • 3. Strafsenat
    • 27 Mayo 2025
    ...vom 19. November 2020 – 2 StR 358/20, juris Rn. 3; vom 9. Septem-ber 2020 – 2 StR 261/20, StV 2021, 795 Rn. 7; vom 27. September 2011 – 3 StR 255/11, NStZ 2012, 168 Rn. 6 mwN). Liegen nach dieser Maßgabe ver-schiedene Lebenssachverhalte und mithin mehrere selbständige prozessuale Taten vor,......
  • Urteil Nr. 1 StR 665/18 des 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs, 25-04-2019
    • Deutschland
    • 1. Strafsenat
    • 25 Abril 2019
    ...(vgl. BGH, Beschlüsse vom 27. Februar 2018 – 2 StR 390/17, Rn. 18; vom 18. Oktober 2016 – 3 StR 186/16, Rn. 8; vom 27. September 2011 – 3 StR 255/11, Rn. 6 und vom 10. November 2008 – 3 StR 433/08, Rn. 4; Urteile vom 21. Dezember 1983 – 2 StR 578/83, BGHSt 32, 215, 218 und vom 20. November ......
  • Urteil Nr. 3 StR 391/20 des 3. Strafsenat des Bundesgerichtshofs, 17-12-2020
    • Deutschland
    • 3. Strafsenat
    • 17 Diciembre 2020
    ...20. November 2014 - 4 StR 153/14, juris Rn. 5; Beschlüsse vom 18. Oktober 2016 - 3 StR 186/16, StraFo 2017, 26; vom 27. November 2011 - 3 StR 255/11, NStZ 2012, 168 Rn. 6; vom 10. November 2008 - 3 StR 433/08, NStZ-RR 2009, 146, 147). Diese Um-gestaltung der Strafklage darf aber nicht dazu ......
  • Urteil Nr. 4 StR 516/16 des 4. Strafsenat des Bundesgerichtshofs, 29-03-2017
    • Deutschland
    • 4. Strafsenat
    • 29 Marzo 2017
    ...werden (st. Rspr.; vgl. BGH, Urteil vom 20. Novem-ber 2014 – 4 StR 153/14, StraFo 2015, 68; Beschlüsse vom 27. November 4 5 6 - 5 - 2011 – 3 StR 255/11, NStZ 2012, 168, 169; vom 10. November 2008 – 3 StR 433/08, NStZ-RR 2009, 146, 147). Diese Umgestaltung der Strafklage darf aber nicht dazu......
  • Jetzt Kostenlos Starten

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT