Urteil Nr. I ZB 28/01 des I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 04-06-2002
Docket Number | I ZB 28/01 |
Date | 04 Junio 2002 |
Court | I. Zivilsenat |
BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
I ZB 28/01
vom
4. Juni 2002
in der Beschwerdesache
Um weiterzulesen
FORDERN SIE IHR PROBEABO AN2 temas prácticos
-
Urteil Nr. VIII ZB 12/10 des VIII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 22-06-2010
...vom 4. Oktober 2000 - XI ZB 9/00, juris, Tz. 9; vom 10. Januar 2001 - XII ZB 127/00, BGHRe-port 2001, 483, unter II; vom 4. Juni 2002 - I ZB 28/01, BGHReport 2002, 1114, II 1 b; jeweils m.w.N.). Ein Nachschieben von Gründen ist unzulässig; lediglich erkennbar unklare oder ergänzungsbedürfti......
-
Urteil Nr. XII ZB 224/04 des XII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 18-01-2006
...vom 4. März 2004 - IX ZB 71/03 - FamRZ 2004, 1552), sondern neuen Vortrag darstellen würde (vgl. BGH, Beschluss vom 4. Juni 2002 - I ZB 28/01 - BGHReport 2002, 1114 f.). Alle Tatsachen, die für die Wiedereinsetzung von Bedeutung sein können, müssen nämlich innerhalb der zweiwöchigen Antrags......
2 sentencias
-
Urteil Nr. VIII ZB 12/10 des VIII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 22-06-2010
...vom 4. Oktober 2000 - XI ZB 9/00, juris, Tz. 9; vom 10. Januar 2001 - XII ZB 127/00, BGHRe-port 2001, 483, unter II; vom 4. Juni 2002 - I ZB 28/01, BGHReport 2002, 1114, II 1 b; jeweils m.w.N.). Ein Nachschieben von Gründen ist unzulässig; lediglich erkennbar unklare oder ergänzungsbedürfti......
-
Urteil Nr. XII ZB 224/04 des XII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 18-01-2006
...vom 4. März 2004 - IX ZB 71/03 - FamRZ 2004, 1552), sondern neuen Vortrag darstellen würde (vgl. BGH, Beschluss vom 4. Juni 2002 - I ZB 28/01 - BGHReport 2002, 1114 f.). Alle Tatsachen, die für die Wiedereinsetzung von Bedeutung sein können, müssen nämlich innerhalb der zweiwöchigen Antrags......