Intelligente juristische Informationen
 Deutschland | 1-800-335-6202

Urteil Nr. I ZB 33/22 des I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 12-01-2023

Judgment Cited authorities 1 Cited in Precedent Map Related
Vincent
ECLIECLI:DE:BGH:2023:120123BIZB33.22.0
Date12 Enero 2023
Docket NumberI ZB 33/22
CourtI. Zivilsenat
ECLI:DE:BGH:2023:120123BIZB33.22.0
BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
I ZB 33/22 vom
12. Januar 2023
in dem Verfahren
auf Vollstreckbarerklärung eines ausländischen Schiedsspruchs
Nachschlagewerk: ja
BGHZ: nein
BGHR: ja
ZPO §§ 110, 1025 Abs. 4, § 1061 Abs. 1 Satz 1, § 1062 Abs. 1 Nr. 4, § 1063
a) Im Verfahren auf Vollstreckbarerklärung von inländischen oder ausländischen
Schiedssprüchen sind die Vorschriften der §§ 110 ff. ZPO über die Verpflichtung
zur Leistung einer Prozesskostensicherheit entsprechend anwendbar. Der Antrag-
steller in einem solchen Verfahren steht einem Kläger im Sinne von § 110 Abs. 1
ZPO gleich (Aufgabe der Rechtsprechung zu dem bis zum 31. Dezember 1997
geltenden Verfahrensrecht in BGH, Urteil vom 22. September 1969 - VII ZR
192/68, BGHZ 52, 321).
b) Die Privilegierung des Widerklägers gemäß § 110 Abs. 2 Nr. 4 ZPO findet ihre
Rechtfertigung darin, dass die Erhebung einer Widerklage durch einen vorange-
gangenen Angriff des Klägers veranlasst ist. Es ist deshalb auch nicht ungeachtet
der formalen Parteirolle derjenige als Angreifer anzusehen, der die Vollstreckba-
rerklärung des Schiedsspruchs begehrt.
BGH, Beschluss vom 12. Januar 2023 - I ZB 33/22 - OLG Koblenz

Um weiterzulesen

FORDERN SIE IHR PROBEABO AN

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT