Urteil Nr. I ZR 96/20 des I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 20-10-2021
| ECLI | ECLI:DE:BGH:2021:201021UIZR96.20.0 |
| Docket Number | I ZR 96/20 |
| Date | 20 Octubre 2021 |
| Court | I. Zivilsenat |
ECLI:DE:BGH:2021:201021UIZR96.20.0
BUNDESGERICHTSHOF
IM NAMEN DES VOLKES
URTEIL
I ZR 96/20
Verkündet am:
20. Oktober 2021
Führinger
Justizangestellte
als Urkundsbeamtin
der Geschäftsstelle
in dem Rechtsstreit
Nachschlagewerk: ja
BGHZ: nein
BGHR: ja
Kurventreppenlift
Richtlinie 2011/83/EU Art. 2 Nr. 4, 5 und 6, Art. 9 Abs. 2 Buchst. a und b, Art. 14 Abs. 3,
Art. 16 Buchst. a und c; UWG § 3 Abs. 1, §§ 3a, 8 Abs. 1 Satz 2; BGB § 312d Abs. 1,
§ 312g Abs. 1 und Abs. 2 Nr. 1, § 355 Abs. 2, § 356 Abs. 2 Nr. 1 und Abs. 4, § 357
Abs. 8, §§ 433, 474, 631, 650; EGBGB Art. 246a § 1 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1
a) Ein Vertrag über die Lieferung und Montage eines Kurventreppenlifts mit einer indivi-
duell erstellten, an die Wohnverhältnisse des Kunden angepassten Laufschiene ist
ein Werkvertrag. Wird ein solcher Vertrag außerhalb von Geschäftsräumen mit einem
Verbraucher geschlossen, steht diesem ein Widerrufsrecht nach § 312g Abs. 1 BGB
zu, weil der in § 312g Abs. 2 Nr. 1 BGB vorgesehene Ausschluss dieses Rechts
Werkverträge nicht erfasst.
b) Die werbliche Angabe eines Anbieters von Treppenliften, im Falle eines Kurventrep-
penlifts mit individuell geformten und an die Gegebenheiten vor Ort angepassten
Laufschienen bestehe kein Widerrufsrecht des Verbrauchers, begründet Erstbege-
hungsgefahr für einen Verstoß gegen die Pflicht zur Information über das Widerrufs-
recht nach § 312g Abs. 1 BGB gemäß § 312d Abs. 1 und Art. 246a Abs. 2 Nr. 1 EG-
BGB.
BGH, Urteil vom 20. Oktober 2021 - I ZR 96/20 - OLG Köln
LG Köln
Um weiterzulesen
FORDERN SIE IHR PROBEABO AN