Urteil Nr. II ZR 407/02 des II. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 14-06-2004

Date14 Junio 2004
Docket NumberII ZR 407/02
CourtII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs
BUNDESGERICHTSHOF
IM NAMEN DES VOLKES
URTEIL
II ZR 407/02 Verkündet am:
14. Juni 2004
Vondrasek
Justizangestellte
als Urkundsbeamtin
der Geschäftsstelle
in dem Rechtsstreit
Nachschlagewerk: ja
BGHZ: nein
BGHR: nein
RBerG Art. 1 § 1; BGB §§ 134, 171, 172, 812; VerbrKrG § 3 Abs. 2 Nr. 2, §§ 4,
6, 9 in der bis 30. September 2000 geltenden Fassung
a) Die im Rahmen eines geschlossenen Immobilienfonds erteilte
Treuhändervollmacht ist gemäß § 134 BGB i.V.m. Art. 1 § 1 RBerG nichtig,
wenn der Treuhänder zum Abschluß von Verträgen bevollmächtigt wird und
dafür keine Erlaubnis nach dem Rechtsberatungsgesetz hat. Ob dieser
Mangel nach §§ 171, 172 BGB oder den Grundsätzen der Anscheins- und
Duldungsvollmacht geheilt werden kann, bleibt offen.
b) Enthält der zur Finanzierung des Fondsbeitritts geschlossene Kreditvertrag
nicht die Mindestangaben nach § 4 VerbrKrG, ist er gemäß § 6 VerbrKrG
nichtig. Der Mangel wird jedenfalls dann nicht durch die Auszahlung der Dar-
lehensvaluta an den Fonds gemäß § 6 Abs. 2 VerbrKrG geheilt, wenn der
Fondsbeitritt und der Kreditvertrag ein verbundenes Geschäft i.S. des. § 9
- 2 -
VerbrKrG bilden. Dafür reicht es aus, daß sich der Fonds und die Bank der-
selben Vertriebsorganisation bedient haben.
c) Die Anwendbarkeit des § 9 VerbrKrG ist nicht gemäß § 3 Abs. 2 Nr. 2
VerbrKrG ausgeschlossen, wenn der Kredit zwar durch ein Grundpfandrecht
gesichert ist, dieses Grundpfandrecht aber schon bestellt war, als der Anle-
ger dem Fonds beitrat.
d) Fehlt es danach an einem wirksamen Kreditvertrag, schuldet der Anleger
nicht die Rückzahlung der Darlehensvaluta, sondern hat der Bank nur seinen
Fondsanteil zu übertragen. Umgekehrt hat ihm die Bank die geleisteten Zins-
und Tilgungsraten abzüglich der vereinnahmten Erträgnisse zurückzuzahlen.
e) Wenn der Anleger darüber hinaus bei dem Fondsbeitritt getäuscht worden
ist, kann er die ihm gegen die Gründungsgesellschafter und die sonst für die
Täuschung Verantwortlichen zustehenden Schadensersatzansprüche auch
gegenüber der Bank geltend machen, wenn der Fondsbeitritt und der Kredit-
vertrag ein verbundenes Geschäft i.S. des § 9 VerbrKrG bilden. Die Bank hat
ihn dann so zu stellen, als wäre er dem Fonds nicht beigetreten und hätte
den Kreditvertrag nicht abgeschlossen. Dabei sind die von ihm vereinnahm-
ten Erträgnisse des Fonds und die Steuervorteile anzurechnen. Außerdem
hat der Anleger seinen Fondsanteil und seine Schadensersatzansprüche ge-
gen die Prospektverantwortlichen und Gründungsgesellschafter an die Bank
abzutreten.
f) Um diese Rechtsfolgen auszulösen, braucht der Anleger seine Beteiligung
an dem Fonds nicht diesem gegenüber zu kündigen. Es genügt, daß er sich
gegenüber der Bank auf die Täuschung beruft.
BGH, Urteil vom 14. Juni 2004 - II ZR 407/02 - OLG Frankfurt am Main
LG Frankfurt am Main

Um weiterzulesen

FORDERN SIE IHR PROBEABO AN
13 temas prácticos
  • Urteil Nr. II ZR 140/03 des II. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 21-03-2005
    • Deutschland
    • II. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs
    • 21 Marzo 2005
    ...fremde Rechtsangelegenheiten zu besorgen, ver-stoßen (vgl. dazu BGHZ 145, 265, 269; 153, 214, 218 f.; Sen.Urt. v. 14. Juni 2004 - II ZR 407/02, WM 2004, 1536, 1538) und ob sie ggf. unter die Ausnah-mevorschrift des Art. 1 § 5 Nr. 1 RBerG fallen. Von dem gesetzlichen Verbot des Art. 1 § 1 RB......
  • Urteil Nr. II ZR 310/03 des II. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 21-03-2005
    • Deutschland
    • II. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs
    • 21 Marzo 2005
    ...fremde Rechtsangelegenheiten zu besorgen, ver-stoßen (vgl. dazu BGHZ 145, 265, 269; 153, 214, 218 f.; Sen.Urt. v. 14. Juni 2004 - II ZR 407/02, WM 2004, 1536, 1538) und ob sie ggf. unter die Ausnah-mevorschrift des Art. 1 § 5 Nr. 1 RBerG fallen. Von dem gesetzlichen Verbot des Art. 1 § 1 RB......
  • Urteil Nr. XI ZR 219/04 des XI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 25-04-2006
    • Deutschland
    • XI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs
    • 25 Abril 2006
    ...ein verbundenes Geschäft gemäß § 9 Abs. 1 VerbrKrG darstellen (Abweichung von BGHZ 159, 294 ff., BGH, Urteile vom 14. Juni 2004 - II ZR 407/02, WM 2004, 1536 ff. und vom 21. März 2005 - II ZR 411/02, WM 2005, 843 ff.). f) Zur Auslegung eines formularmäßigen Zeichnungsscheins. BGH, Urteil vo......
  • Urteil Nr. XI ZR 106/05 des XI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 25-04-2006
    • Deutschland
    • XI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs
    • 25 Abril 2006
    ...gilt auch unter Berücksichti-gung der Ausführungen des II. Zivilsenats in seinen Urteilen vom 14. Juni 2004 (BGHZ 159, 294, 306 f. und II ZR 407/02, WM 2004, 1536, 1540), vom 6. Dezember 2004 (II ZR 379/02, Umdruck S. 8 und II ZR 461/02, Umdruck S. 8 f.) und vom 21. März 2005 (II ZR 411/02,......
  • Fordern Sie ein Probeabo an, um weitere Ergebnisse zu sehen
13 sentencias
  • Urteil Nr. II ZR 140/03 des II. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 21-03-2005
    • Deutschland
    • II. Zivilsenat
    • 21 Marzo 2005
    ...fremde Rechtsangelegenheiten zu besorgen, ver-stoßen (vgl. dazu BGHZ 145, 265, 269; 153, 214, 218 f.; Sen.Urt. v. 14. Juni 2004 - II ZR 407/02, WM 2004, 1536, 1538) und ob sie ggf. unter die Ausnah-mevorschrift des Art. 1 § 5 Nr. 1 RBerG fallen. Von dem gesetzlichen Verbot des Art. 1 § 1 RB......
  • Urteil Nr. II ZR 310/03 des II. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 21-03-2005
    • Deutschland
    • II. Zivilsenat
    • 21 Marzo 2005
    ...fremde Rechtsangelegenheiten zu besorgen, ver-stoßen (vgl. dazu BGHZ 145, 265, 269; 153, 214, 218 f.; Sen.Urt. v. 14. Juni 2004 - II ZR 407/02, WM 2004, 1536, 1538) und ob sie ggf. unter die Ausnah-mevorschrift des Art. 1 § 5 Nr. 1 RBerG fallen. Von dem gesetzlichen Verbot des Art. 1 § 1 RB......
  • Urteil Nr. XI ZR 219/04 des XI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 25-04-2006
    • Deutschland
    • XI. Zivilsenat
    • 25 Abril 2006
    ...ein verbundenes Geschäft gemäß § 9 Abs. 1 VerbrKrG darstellen (Abweichung von BGHZ 159, 294 ff., BGH, Urteile vom 14. Juni 2004 - II ZR 407/02, WM 2004, 1536 ff. und vom 21. März 2005 - II ZR 411/02, WM 2005, 843 ff.). f) Zur Auslegung eines formularmäßigen Zeichnungsscheins. BGH, Urteil vo......
  • Urteil Nr. XI ZR 106/05 des XI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 25-04-2006
    • Deutschland
    • XI. Zivilsenat
    • 25 Abril 2006
    ...gilt auch unter Berücksichti-gung der Ausführungen des II. Zivilsenats in seinen Urteilen vom 14. Juni 2004 (BGHZ 159, 294, 306 f. und II ZR 407/02, WM 2004, 1536, 1540), vom 6. Dezember 2004 (II ZR 379/02, Umdruck S. 8 und II ZR 461/02, Umdruck S. 8 f.) und vom 21. März 2005 (II ZR 411/02,......
  • Fordern Sie ein Probeabo an, um weitere Ergebnisse zu sehen

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT