Urteil Nr. II ZR 211/19 des II. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 10-11-2020

ECLIECLI:DE:BGH:2020:101120UIIZR211.19.0
Docket NumberII ZR 211/19
Date10 Noviembre 2020
CourtII. Zivilsenat
ECLI:DE:BGH:2020:101120UIIZR211.19.0
BUNDESGERICHTSHOF
IM NAMEN DES VOLKES
URTEIL
II ZR 211/19 Verkündet am:
10. November 2020
Ginter
Justizangestellte
als Urkundsbeamtin
der Geschäftsstelle
in dem Rechtsstreit
Nachschlagewerk: ja
BGHZ: nein
BGHR: ja
GmbHG § 16 Abs. 1 Satz 1
Eine Gesellschaft mit beschränkter Haftung ist durch die negative Legitimationswir-
kung des § 16 Abs. 1 Satz 1 GmbHG nicht gehindert, einen nach einem möglicher-
weise fehlgeschlagenen Einziehungsversuch aus der Gesellschafterliste entfernten,
aber materiell bestehenden Geschäftsanteil aus einem in der Person des materiell be-
rechtigten Gesellschafters liegenden wichtigen Grund einzuziehen.
BGH, Urteil vom 10. November 2020 - II ZR 211/19 - OLG Brandenburg
LG Neuruppin
- 2 -
Der II. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter
Prof. Dr. Drescher, den Richter Born, die Richterin B. Grüneberg sowie die
Richter V. Sander und Dr. von Selle im schriftlichen Verfahren, in dem Schrift-
sätze bis zum 6. Oktober 2020 eingereicht werden konnten,
für Recht erkannt:
Auf die Revision der Beklagten wird das Urteil des 7. Zivilsenats des
Brandenburgischen Oberlandesgerichts vom 21. August 2019 auf-
gehoben.
Die Sache wird zur neuen Verhandlung und Entscheidung, auch
über die Kosten des Revisionsverfahrens, an das Berufungsgericht
zurückverwiesen.
Von Rechts wegen
Tatbestand:
Der Kläger gründete am 9. Juni 2011 mit L. die beklagte GmbH
mit einem Stammkapital von 25.000 €. Jeder Gesellschafter hielt einen Ge-
schäftsanteil von 12.500 €, in der Gesellschafterliste eingetragen mit den laufen-
den Nummern 1 und 2. In der Gesellschafterversammlung vom 17. April 2015
beschloss L. die Einziehung des Geschäftsanteils des Klägers. Am 26. Mai
2015 wurde R. anstelle von L. als Inhaber des Geschäftsanteils
1

Um weiterzulesen

FORDERN SIE IHR PROBEABO AN
1 temas prácticos
  • Urteil Nr. B 12 R 4/21 R des Bundessozialgericht, 2023-03-13
    • Deutschland
    • Der Bundessozialgericht (Deutschland)
    • 13 Marzo 2023
    ...in das Handelsregister bleibt dem Gesellschafter aber die Ausübung seiner Mitgliedschaftsrechte verwehrt (vgl BGH Urteil vom 10.11.2020 - II ZR 211/19 - juris RdNr 17; so bereits die Begründung des Regierungsentwurfs, BT-Drucks 16/6140 S 37 zu Nr 15). Gegenüber der GmbH gilt allein der Eing......
1 sentencias
  • Urteil Nr. B 12 R 4/21 R des Bundessozialgericht, 2023-03-13
    • Deutschland
    • Der Bundessozialgericht (Deutschland)
    • 13 Marzo 2023
    ...in das Handelsregister bleibt dem Gesellschafter aber die Ausübung seiner Mitgliedschaftsrechte verwehrt (vgl BGH Urteil vom 10.11.2020 - II ZR 211/19 - juris RdNr 17; so bereits die Begründung des Regierungsentwurfs, BT-Drucks 16/6140 S 37 zu Nr 15). Gegenüber der GmbH gilt allein der Eing......

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT