Urteil Nr. II ZR 28/20 des II. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 09-02-2021

ECLIECLI:DE:BGH:2021:090221UIIZR28.20.0
Date09 Febrero 2021
Docket NumberII ZR 28/20
CourtII. Zivilsenat
ECLI:DE:BGH:2021:090221UIIZR28.20.0
BUNDESGERICHTSHOF
IM NAMEN DES VOLKES
URTEIL
II ZR 28/20 Verkündet am:
9. Februar 2021
Stoll
Amtsinspektorin
als Urkundsbeamtin
der Geschäftsstelle
in dem Rechtsstreit
Nachschlagewerk: ja
BGHZ: nein
BGHR: ja
HGB § 171 Abs. 1, 2, § 172 Abs. 4
Bei der Prüfung, ob eine Inanspruchnahme des Kommanditisten zur Befriedigung der
Gesellschaftsgläubiger erforderlich ist, sind nicht nur die zur Tabelle festgestellten,
sondern auch vom Insolvenzverwalter bestrittene Forderungsanmeldungen zu berück-
sichtigen, sofern eine erfolgreiche Inanspruchnahme der Masse wegen dieser Forde-
rungen noch ernsthaft in Betracht kommt.
BGH, Urteil vom 9. Februar 2021 - II ZR 28/20 - OLG Koblenz
LG Koblenz

Um weiterzulesen

FORDERN SIE IHR PROBEABO AN

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT