Urteil Nr. III ZR 189/19 des III. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 26-08-2021

ECLIECLI:DE:BGH:2021:260821UIIIZR189.19.0
Docket NumberIII ZR 189/19
Date26 Agosto 2021
CourtIII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs
ECLI:DE:BGH:2021:260821UIIIZR189.19.0
BUNDESGERICHTSHOF
IM NAMEN DES VOLKES
URTEIL
III ZR 189/19
Verkündet am:
26. August 2021
Uytterhaegen
Justizangestellte
als Urkundsbeamtin
der Geschäftsstelle
in dem Rechtsstreit
Nachschlagewerk: ja
BGHZ: nein
BGHR: ja
Rechtskräftige strafrechtliche Verurteilung, Darlegungs- und Beweislast
BGB § 823 Abs. 2 (Be), § 830; StGB § 263 Abs. 1, § 27
Wird ein deliktischer Schadensersatzanspruch auf eine rechtskräftige straf-
rechtliche Verurteilung wegen Beihilfe zum Betrug gestützt, trifft den An-
spruchsgegner eine gesteigerte Erwiderungslast, in deren Rahmen er kon-
krete Umstände für die von ihm behauptete Unwahrheit seines im Strafver-
fahren abgelegten Geständnisses darlegen muss. Hat er insoweit substanti-
iert vorgetragen, obliegt dem Anspruchsteller der Beweis der Richtigkeit des
Geständnisses.
BGH, Urteil vom 26. August 2021 - III ZR 189/19 - OLG Köln
LG Bonn

Um weiterzulesen

FORDERN SIE IHR PROBEABO AN

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT