Urteil Nr. III ZR 54/21 des III. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 01-12-2022

ECLIECLI:DE:BGH:2022:011222UIIIZR54.21.0
Date01 Diciembre 2022
Docket NumberIII ZR 54/21
CourtIII. Zivilsenat
ECLI:DE:BGH:2022:011222UIIIZR54.21.0
BUNDESGERICHTSHOF
IM NAMEN DES VOLKES
URTEIL
III ZR 54/21
Verkündet am:
1. Dezember 2022
Uytterhaegen
Justizangestellte
als Urkundsbeamtin
der Geschäftsstelle
in dem Rechtsstreit
Nachschlagewerk: ja
BGHZ: ja
BGHR: ja
BGB § 839 Abs. 1 Satz 1 C; WHG §§ 39, 40; WasserG ST § 52 Abs. 1, § 67
a) Wenn und soweit die öffentlich-rechtliche Unterhaltungspflicht einer Ver-
kehrssicherungspflicht inhaltlich gleichkommt, hat sie drittschützenden
Charakter im Sinne von § 839 Abs. 1 Satz 1 BGB (Weiterentwicklung von
Senat, Urteile vom 24. Februar 1994 - III ZR 4/93, BGHZ 125, 186, 188 und
vom 25. Februar 1993 - III ZR 9/92, BGHZ 121, 367, 374).
b) Die Gewässerschau dient der Prüfung der ordnungsgemäßen Unterhaltung
oberirdischer Gewässer. Fallen bestimmte Anlagen nicht in die Unterhal-
tungslast des mit der Gewässerschau betrauten Unterhaltungsverpflichte-
ten, sind sie auch nicht von seiner Schaupflicht erfasst. Stellt eine solche
Anlage aber eine ganz offensichtliche für den Gewässerunterhaltungspflich-
tigen ohne weiteres zu erkennende Gefahrenquelle dar, kann dieser gleich-
wohl verpflichtet sein, an der Beseitigung der (drohenden) Gefahr mitzuwir-
ken.
c) Wie oft ein bestimmtes Gewässer zu beschauen ist, richtet sich nach den
Umständen des Einzelfalls.
BGH, Urteil vom 1. Dezember 2022 - III ZR 54/21 - OLG Naumburg
LG Magdeburg

Um weiterzulesen

FORDERN SIE IHR PROBEABO AN

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT