Urteil Nr. KZR 84/20 des Kartellsenat des Bundesgerichtshofs, 05-04-2022
| ECLI | ECLI:DE:BGH:2022:050422UKZR84.20.0 |
| Date | 05 Abril 2022 |
| Docket Number | KZR 84/20 |
| Court | Kartellsenat |
ECLI:DE:BGH:2022:050422UKZR84.20.0
BUNDESGERICHTSHOF
IM NAMEN DES VOLKES
URTEIL
KZR 84/20
Verkündet am:
5. April 2022
Barth
Justizangestellte
als Urkundsbeamtin
der Geschäftsstelle
in dem Rechtsstreit
Nachschlagewerk: ja
BGHZ: nein
BGHR: ja
Regionalfaktoren II
AEG aF § 14f Abs. 1 Satz 2 Nr. 2; EIBV § 4 Abs. 6; VwVfG § 54 Satz 1; BGB
§ 812 Abs. 1 Satz 1, 1. Alt.
a) Ebenso wie Schienennetz-Benutzungsbedingungen kraft Gesetzes gemäß
§ 4 Abs. 6 EIBV im privatvertraglichen Rechtsverhältnis zwischen dem Be-
treiber der Schieneninfrastruktur und den Zugangsberechtigten gelten, ohne
dass es einer rechtsgeschäftlichen Einbeziehung durch die Vertragsparteien
bedarf, hat auch die Erklärung der Ungültigkeit einer Klausel durch die Re-
gulierungsbehörde nach § 14f Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 AEG aF unmittelbar
privatrechtsgestaltende Wirkung.
- 2 -
b) Solange die sofort vollziehbare Entscheidung der Regulierungsbehörde über
die Ungültigkeit von Schienennetz-Benutzungsbedingungen nicht wirksam
aufgehoben ist, können diese nicht Rechtsgrund im Sinne des § 812 Abs. 1
Satz 1, 1. Alt. BGB sein.
c) § 14f Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 AEG aF, § 4 Abs. 6 EIBV stehen nach § 54 Satz 1
Halbs. 2 VwVfG der Befugnis der Bundesnetzagentur zum Abschluss eines
öffentlich-rechtlichen Vergleichsvertrags entgegen, mit dem eine durch Ver-
waltungsakt ergangene Erklärung der Ungültigkeit von Schienennetz-Benut-
zungsbedingungen abgeändert wird.
BGH, Urteil vom 5. April 2022 - KZR 84/20 - OLG Frankfurt am Main
LG Frankfurt am Main
- 3 -
Der Kartellsenat des Bundesgerichtshofs hat auf die mündliche Verhandlung vom
23. November 2021 durch den Richter Prof. Dr. Kirchhoff, die Richterin Dr. Roloff,
den Richter Dr. Tolkmitt sowie die Richterinnen Dr. Picker und Dr. Rombach
für Recht erkannt:
Auf die Revision des Klägers wird das Urteil des 1. Kartellsenats
des Oberlandesgerichts Frankfurt am Main vom 15. September
2020 aufgehoben.
Die Sache wird zu neuer Verhandlung und Entscheidung, auch über
die Kosten des Revisionsverfahrens, an das Berufungsgericht zu-
rückverwiesen.
Von Rechts wegen
Um weiterzulesen
FORDERN SIE IHR PROBEABO AN
2 temas prácticos
-
Urteil Nr. EnVR 36/21 des Kartellsenat des Bundesgerichtshofs, 05-04-2022
...Zweck entgegen. Der Vergleichsvertrag ist daher nichtig nach §§ 54, 59 Abs. 1 VwVfG i.V.m. § 134 BGB (vgl. BGH, Urteil vom 5. April 2022 - KZR 84/20, z. Veröff. best., Rn. 32 mwN). aa) Nach § 54 Satz 1 VwVfG kann auf dem Gebiet des öffentlichen Rechts ein Rechtsverhältnis durch Vertrag begr......
-
Urteil Nr. KZR 84/20 des Kartellsenat des Bundesgerichtshofs, 20-12-2022
...ECLI:DE:BGH:2022:201222BKZR84.20.0 BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS KZR 84/20 vom 20. Dezember 2022 in dem Rechtsstreit - 2 - Der Kartellsenat des Bundesgerichtshofs hat am 20. Dezember 2022 durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Kirchhoff, die Richterin Dr. Roloff, den Richter Dr. Tolkmitt so......
2 sentencias
-
Urteil Nr. EnVR 36/21 des Kartellsenat des Bundesgerichtshofs, 05-04-2022
...Zweck entgegen. Der Vergleichsvertrag ist daher nichtig nach §§ 54, 59 Abs. 1 VwVfG i.V.m. § 134 BGB (vgl. BGH, Urteil vom 5. April 2022 - KZR 84/20, z. Veröff. best., Rn. 32 mwN). aa) Nach § 54 Satz 1 VwVfG kann auf dem Gebiet des öffentlichen Rechts ein Rechtsverhältnis durch Vertrag begr......
-
Urteil Nr. KZR 84/20 des Kartellsenat des Bundesgerichtshofs, 20-12-2022
...ECLI:DE:BGH:2022:201222BKZR84.20.0 BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS KZR 84/20 vom 20. Dezember 2022 in dem Rechtsstreit - 2 - Der Kartellsenat des Bundesgerichtshofs hat am 20. Dezember 2022 durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Kirchhoff, die Richterin Dr. Roloff, den Richter Dr. Tolkmitt so......