Urteil Nr. StB 34/20 des 3. Strafsenat des Bundesgerichtshofs, 12-11-2020

ECLIECLI:DE:BGH:2020:121120BSTB34.20.0
Docket NumberStB 34/20
Date12 Noviembre 2020
Court3. Strafsenat
ECLI:DE:BGH:2020:121120BSTB34.20.0
BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
StB 34/20
vom
12. November 2020
Nachschlagewerk: ja
BGHSt: nein
Veröffentlichung: ja
––––––––––––––––––––––––––
StPO § 142 Abs. 3 Nr. 3
Zur Entscheidung über den Pflichtverteidigerwechsel ist nach Anklageerhebung
ausschließlich der Vorsitzende des erkennenden Gerichts zuständig; nicht erle-
digte Beschwerden gegen insoweit ergangene Beschlüsse des Ermittlungsrich-
ters sind ihm deshalb zur weiteren Entscheidung vorzulegen.
BGH, Beschluss vom 12. November 2020 - StB 34/20 - Ermittlungsrichter beim
Bundesgerichtshof
in dem Strafverfahren
gegen
wegen Gründung und Mitgliedschaft in einer terroristischen Vereinigung als
Rädelsführer
hier: sofortige Beschwerde gegen den Beschluss des Ermittlungsrichters
beim Bundesgerichtshof vom 18. September 2020

Um weiterzulesen

FORDERN SIE IHR PROBEABO AN
3 temas prácticos
  • Urteil Nr. StB 5/21 des 3. Strafsenat des Bundesgerichtshofs, 03-02-2021
    • Deutschland
    • 3. Strafsenat
    • 3 Febrero 2021
    ...des in der Sache entschei-dungsbefugten Gerichts infolge einer Anklageerhebung anerkannt (vgl. BGH, Be-schluss vom 12. November 2020 - StB 34/20, juris Rn. 4 mwN). Es besteht kein Grund, hiervon abzuweichen, wenn ein anderes Gericht nicht nach § 126 Abs. 2 Satz 1 StPO infolge der Erhebung d......
  • Urteil Nr. StB 38/22 des 3. Strafsenat des Bundesgerichtshofs, 20-09-2022
    • Deutschland
    • 3. Strafsenat
    • 20 Septiembre 2022
    ...eine Be-schwerde (vgl. dazu BGH, Beschlüsse vom 15. September 1977 - StB 196/77 u.a., BGHSt 27, 253; vom 12. November 2020 - StB 34/20, BGHR StPO § 142 Abs. 3 Zuständigkeit 1 Rn. 4 mwN) oder einen anderen Rechtsbehelf eingelegt hätte. Berg Paul Voigt 7 8...
  • Urteil Nr. StB 15/23 des 3. Strafsenat des Bundesgerichtshofs, 21-03-2023
    • Deutschland
    • 3. Strafsenat
    • 21 Marzo 2023
    ...Untersuchungshaft betreffende Entscheidungen gemäß § 126 Abs. 2 Satz 1 StPO übergegangen ist (vgl. BGH, Beschluss vom 12. November 2020 - StB 34/20, BGHR StPO § 142 Abs. 3 Zu-ständigkeit 1 Rn. 4 mwN; Meyer-Goßner/Schmitt, StPO, 65. Aufl., § 117 Rn. 12; KK-StPO/Gericke, StPO, 9. Aufl., § 126......
3 sentencias
  • Urteil Nr. StB 5/21 des 3. Strafsenat des Bundesgerichtshofs, 03-02-2021
    • Deutschland
    • 3. Strafsenat
    • 3 Febrero 2021
    ...des in der Sache entschei-dungsbefugten Gerichts infolge einer Anklageerhebung anerkannt (vgl. BGH, Be-schluss vom 12. November 2020 - StB 34/20, juris Rn. 4 mwN). Es besteht kein Grund, hiervon abzuweichen, wenn ein anderes Gericht nicht nach § 126 Abs. 2 Satz 1 StPO infolge der Erhebung d......
  • Urteil Nr. StB 38/22 des 3. Strafsenat des Bundesgerichtshofs, 20-09-2022
    • Deutschland
    • 3. Strafsenat
    • 20 Septiembre 2022
    ...eine Be-schwerde (vgl. dazu BGH, Beschlüsse vom 15. September 1977 - StB 196/77 u.a., BGHSt 27, 253; vom 12. November 2020 - StB 34/20, BGHR StPO § 142 Abs. 3 Zuständigkeit 1 Rn. 4 mwN) oder einen anderen Rechtsbehelf eingelegt hätte. Berg Paul Voigt 7 8...
  • Urteil Nr. StB 15/23 des 3. Strafsenat des Bundesgerichtshofs, 21-03-2023
    • Deutschland
    • 3. Strafsenat
    • 21 Marzo 2023
    ...Untersuchungshaft betreffende Entscheidungen gemäß § 126 Abs. 2 Satz 1 StPO übergegangen ist (vgl. BGH, Beschluss vom 12. November 2020 - StB 34/20, BGHR StPO § 142 Abs. 3 Zu-ständigkeit 1 Rn. 4 mwN; Meyer-Goßner/Schmitt, StPO, 65. Aufl., § 117 Rn. 12; KK-StPO/Gericke, StPO, 9. Aufl., § 126......

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT