Urteil Nr. V ZR 250/19 des V. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 03-07-2020
| ECLI | ECLI:DE:BGH:2020:030720UVZR250.19.0 |
| Date | 03 Julio 2020 |
| Docket Number | V ZR 250/19 |
| Court | V. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs |
ECLI:DE:BGH:2020:030720UVZR250.19.0
BUNDESGERICHTSHOF
IM NAMEN DES VOLKES
URTEIL
V ZR 250/19 Verkündet am:
3. Juli 2020
Langendörfer-Kunz
Justizangestellte
als Urkundsbeamtin
der Geschäftsstelle
in dem Rechtsstreit
Nachschlagewerk: ja
BGHZ: nein
BGHR: ja
WEG § 16 Abs. 2, § 28 Abs. 5; BGB § 736 Abs. 2; HGB § 160 Abs. 1 Satz 1
Die Nachhaftung des Gesellschafters einer Gesellschaft bürgerlichen Rechts,
die zum Zeitpunkt seines Ausscheidens Wohnungseigentümerin ist, erstreckt
sich auf Beitragspflichten, die auf nach seinem Ausscheiden von den Woh-
nungseigentümern gefassten Beschlüssen beruhen; auch insoweit handelt
es sich um Altverbindlichkeiten i.S.v. § 160 Abs. 1 Satz 1 HGB.
BGH, Urteil vom 3. Juli 2020 - V ZR 250/19 - LG Düsseldorf
AG Wuppertal
- 2 -
Der V. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat auf die mündliche Verhandlung
vom 3. Juli 2020 durch die Vorsitzende Richterin Dr. Stresemann, die
Richterinnen Dr. Brückner und Weinland und die Richter Dr. Kazele und
Dr. Hamdorf
für Recht erkannt:
Die Revision gegen das Urteil der 25. Zivilkammer des Landge-
richts Düsseldorf vom 18. September 2019 wird auf Kosten des
Beklagten zurückgewiesen.
Von Rechts wegen
Tatbestand:
Die Klägerin ist eine Wohnungseigentümergemeinschaft. Der Beklagte
war einer von drei Gesellschaftern der Gesellschaft bürgerlichen Rechts (im
Folgenden: GbR), die seit dem 18. Januar 1994 im Grundbuch eingetragen ist
als Eigentümerin eines Miteigentumsanteils von 5.905/100.000 verbunden mit
dem Sondereigentum an dem im Aufteilungsplan mit der Nr. 7 bezeichneten
Büro. Das Büro wurde nicht errichtet, sondern wich dem Bau von PKW-
Stellplätzen. Bis zum Jahr 2010 wurde die GbR nicht zu Hausgeldzahlungen
herangezogen.
Nach dem Gesellschaftervertrag der GbR scheidet ein Gesellschafter
aus der Gesellschaft aus, wenn über sein Vermögen das Konkurs- oder Ver-
gleichsverfahren eröffnet wird. Im Jahre 2002 wurde das Insolvenzverfahren
1
2
Um weiterzulesen
FORDERN SIE IHR PROBEABO AN
1 temas prácticos
-
Urteil Nr. II ZR 38/20 des II. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 04-05-2021
...April 2002 - II ZR 330/00, BGHZ 150, 373, 376; Urteil vom 17. Januar 2012 - II ZR 197/10, ZIP 2012, 369 Rn. 14; Urteil vom 3. Juli 2020 - V ZR 250/19, ZIP 2020, 1704 Rn. 13; Urteil vom 15. Dezember 2020 - II ZR 108/19, ZIP 2021, 255 Rn. 43 z.V.b. in BGHZ). 31 32 - 16 - Stellt man für den Be......
1 sentencias
-
Urteil Nr. II ZR 38/20 des II. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 04-05-2021
...April 2002 - II ZR 330/00, BGHZ 150, 373, 376; Urteil vom 17. Januar 2012 - II ZR 197/10, ZIP 2012, 369 Rn. 14; Urteil vom 3. Juli 2020 - V ZR 250/19, ZIP 2020, 1704 Rn. 13; Urteil vom 15. Dezember 2020 - II ZR 108/19, ZIP 2021, 255 Rn. 43 z.V.b. in BGHZ). 31 32 - 16 - Stellt man für den Be......