Urteil Nr. VI ZB 92/19 des VI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 29-09-2020

ECLIECLI:DE:BGH:2020:290920BVIZB92.19.0
Date29 Septiembre 2020
Docket NumberVI ZB 92/19
CourtVI. Zivilsenat
ECLI:DE:BGH:2020:290920BVIZB92.19.0
BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
VI ZB 92/19 vom
29. September 2020
in dem Rechtsstreit
Nachschlagewerk: ja
BGHZ: nein
BGHR: ja
ZPO § 520 Abs. 3 Satz 2 Nr. 2 und 3
Zu den inhaltlichen Anforderungen an die Berufungsbegründung (hier: Abwei-
sung einer Klage wegen Inverkehrbringens eines Kraftfahrzeugs mit unzulässiger
Abschalteinrichtung).
BGH, Beschluss vom 29. September 2020 - VI ZB 92/19 - OLG Frankfurt a.M.
LG Kassel

Um weiterzulesen

FORDERN SIE IHR PROBEABO AN
1 temas prácticos
  • Urteil Nr. III ZB 46/20 des III. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 05-08-2021
    • Deutschland
    • III. Zivilsenat
    • 5 Agosto 2021
    ...21. Juli 2020 - VI ZB 68/19, VersR 2021, 396 Rn. 10; vom 25. August 2020 - VI ZB 67/19, VersR 2021, 598 Rn. 7 und vom 29. September 2020 - VI ZB 92/19, VersR 2021, 860 Rn. 7). b) Diesen Anforderungen wird die Berufungsbegründung des Klä-gers - noch - gerecht. Sie lässt ausreichend erkennen,......
1 sentencias
  • Urteil Nr. III ZB 46/20 des III. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 05-08-2021
    • Deutschland
    • III. Zivilsenat
    • 5 Agosto 2021
    ...21. Juli 2020 - VI ZB 68/19, VersR 2021, 396 Rn. 10; vom 25. August 2020 - VI ZB 67/19, VersR 2021, 598 Rn. 7 und vom 29. September 2020 - VI ZB 92/19, VersR 2021, 860 Rn. 7). b) Diesen Anforderungen wird die Berufungsbegründung des Klä-gers - noch - gerecht. Sie lässt ausreichend erkennen,......

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT