Urteil Nr. VI ZR 55/05 des VI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 27-03-2007

Docket NumberVI ZR 55/05
Date27 Marzo 2007
CourtVI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs
BUNDESGERICHTSHOF
IM NAMEN DES VOLKES
URTEIL
VI ZR 55/05 Verkündet am:
27. März 2007
Holmes,
Justizangestellte
als Urkundsbeamtin
der Geschäftsstelle
in dem Rechtsstreit
Nachschlagewerk: ja
BGHZ: ja
BGHR: ja
BGB § 823 Aa
Zur Arzthaftung wegen Behandlungs- und Aufklärungsfehlern im Zusammenhang mit
einem Heilversuch mit einem neuen, erst im Laufe der Behandlung zugelassenen
Arzneimittel.
BGH, Urteil vom 27. März 2007 - VI ZR 55/05 - OLG Karlsruhe
LG Offenburg
- 2 -
Der VI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat auf die mündliche Verhandlung
vom 27. März 2007 durch die Vizepräsidentin Dr. Müller und die Richter
Dr. Greiner, Wellner, Pauge und Stöhr
für Recht erkannt:
Auf die Revision des Klägers wird das Urteil des 13. Zivilsenats
des Oberlandesgerichts Karlsruhe vom 2. Februar 2005 aufgeho-
ben.
Die Sache wird zur neuen Verhandlung und Entscheidung, auch
über die Kosten des Revisionsverfahrens, an das Berufungsge-
richt zurückverwiesen.
Von Rechts wegen
Tatbestand:
Der Kläger, der seit seiner frühen Kindheit an Epilepsie leidet, nimmt die
Beklagten auf Schadensersatz wegen Behandlungs- und Aufklärungsfehlern im
Zusammenhang mit der Verabreichung eines neuen Medikaments der Streithel-
ferin der Beklagten in Anspruch, weil dieses bei ihm zu irreparablen Augen-
schäden geführt habe.
1

Um weiterzulesen

FORDERN SIE IHR PROBEABO AN
2 temas prácticos
  • Urteil Nr. VI ZR 203/16 des VI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 30-05-2017
    • Deutschland
    • VI. Zivilsenat
    • 30. Mai 2017
    ...Wohls des konkreten Patienten voraus (vgl. Senatsurteile vom 13. Juni 2006 - VI ZR 323/04, BGHZ 168, 103 "Robodoc"; vom 27. März 2007 - VI ZR 55/05, BGHZ 172, 1, 8 "Epilepsie-Medikament" und vom 22. Mai 2007 - VI ZR 35/06, BGHZ 172, 254 "Racz-Katheder"). Bei dieser Abwägung dürfen auch die ......
  • Urteil Nr. VI ZR 35/06 des VI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 22-05-2007
    • Deutschland
    • VI. Zivilsenat
    • 22. Mai 2007
    ...Kontrolluntersuchungen zu informieren hat (vgl. Senat, Urteile vom 13. Juni 2006 - VI ZR 323/04 - VersR 2006, 1073; vom 27. März 2007 - VI ZR 55/05 - beide zum Abdruck in BGHZ bestimmt). Diese Verpflichtung zur Überprüfung der Behandlungsmethode gilt erst recht, wenn im Verlauf der Behandlu......
2 sentencias
  • Urteil Nr. VI ZR 203/16 des VI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 30-05-2017
    • Deutschland
    • VI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs
    • 30. Mai 2017
    ...Wohls des konkreten Patienten voraus (vgl. Senatsurteile vom 13. Juni 2006 - VI ZR 323/04, BGHZ 168, 103 "Robodoc"; vom 27. März 2007 - VI ZR 55/05, BGHZ 172, 1, 8 "Epilepsie-Medikament" und vom 22. Mai 2007 - VI ZR 35/06, BGHZ 172, 254 "Racz-Katheder"). Bei dieser Abwägung dürfen auch die ......
  • Urteil Nr. VI ZR 35/06 des VI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 22-05-2007
    • Deutschland
    • VI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs
    • 22. Mai 2007
    ...Kontrolluntersuchungen zu informieren hat (vgl. Senat, Urteile vom 13. Juni 2006 - VI ZR 323/04 - VersR 2006, 1073; vom 27. März 2007 - VI ZR 55/05 - beide zum Abdruck in BGHZ bestimmt). Diese Verpflichtung zur Überprüfung der Behandlungsmethode gilt erst recht, wenn im Verlauf der Behandlu......

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT