Urteil Nr. VI ZR 24/20 des VI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 08-02-2022
ECLI | ECLI:DE:BGH:2022:080222UVIZR24.20.0 |
Date | 08 Febrero 2022 |
Docket Number | VI ZR 24/20 |
Court | VI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs |
ECLI:DE:BGH:2022:080222UVIZR24.20.0
BUNDESGERICHTSHOF
IM NAMEN DES VOLKES
URTEIL
VI ZR 24/20
Verkündet am:
8. Februar 2022
Böhringer-Mangold
Justizamtsinspektorin
als Urkundsbeamtin
der Geschäftsstelle
in dem Rechtsstreit
Nachschlagewerk: ja
BGHZ: nein
BGHR: ja
ZPO § 256 Abs. 1
a) Zum Feststellungsinteresse bei einer Klage auf Feststellung der Schadenser-
satzpflicht in einem sogenannten Dieselfall.
b) Auf mögliche künftige Belastungen mit Aufwendungen, die nur im Rahmen des
großen Schadensersatzes ersatzfähig wären, kann der Kläger sein Feststel-
lungsinteresse nicht stützen, wenn er sich nicht für die Geltendmachung des gro-
ßen Schadensersatzes entschieden hat, obwohl ihm diese Entscheidung möglich
und zumutbar ist (Senatsurteil vom 5. Oktober 2021 - VI ZR 136/20, ZIP 2021,
2553 Rn. 33).
BGH, Urteil vom 8. Februar 2022 - VI ZR 24/20 - OLG Zweibrücken
LG Frankenthal (Pfalz)
Um weiterzulesen
FORDERN SIE IHR PROBEABO AN3 temas prácticos
-
Urteil Nr. VII ZR 177/21 des VII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 15-12-2022
...- VI ZR 136/20 Rn. 32, NJW-RR 2022, 23; Urteil vom 16. November 2021 - VI ZR 291/20 Rn. 10, VersR 2022, 324; Urteil vom 8. Februar 2022 - VI ZR 24/20 Rn. 14, VersR 2022, 910; Urteil vom 2. Mai 2022 - VIa ZR 122/21 Rn. 23, WM 2022, 1077). Demnach hat der Kläger keinen Anspruch auf Erstattung......
-
Urteil Nr. VII ZR 283/20 des VII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 02-06-2022
...Klägerin in der 9 10 11 - 6 - Berufungsinstanz), wie von der Revision geltend gemacht, unzulässig war (BGH, Urteil vom 8. Februar 2022 - VI ZR 24/20 Rn. 6, juris). III. Die Revision ist begründet. Mit der vom Berufungsgericht gegebenen Be-gründung kann das erforderliche Feststellungsinteres......
-
Urteil Nr. VII ZR 340/20 des VII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 02-06-2022
...(Hauptantrag des Klägers in der Berufungsinstanz), wie von der Revision geltend gemacht, unzulässig war (BGH, Urteil vom 8. Februar 2022 - VI ZR 24/20 Rn. 6, juris). III. Die Revision ist begründet. Mit der vom Berufungsgericht gegebenen Begründung kann das erforderliche Feststellungsintere......
3 sentencias
-
Urteil Nr. VII ZR 177/21 des VII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 15-12-2022
...- VI ZR 136/20 Rn. 32, NJW-RR 2022, 23; Urteil vom 16. November 2021 - VI ZR 291/20 Rn. 10, VersR 2022, 324; Urteil vom 8. Februar 2022 - VI ZR 24/20 Rn. 14, VersR 2022, 910; Urteil vom 2. Mai 2022 - VIa ZR 122/21 Rn. 23, WM 2022, 1077). Demnach hat der Kläger keinen Anspruch auf Erstattung......
-
Urteil Nr. VII ZR 283/20 des VII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 02-06-2022
...Klägerin in der 9 10 11 - 6 - Berufungsinstanz), wie von der Revision geltend gemacht, unzulässig war (BGH, Urteil vom 8. Februar 2022 - VI ZR 24/20 Rn. 6, juris). III. Die Revision ist begründet. Mit der vom Berufungsgericht gegebenen Be-gründung kann das erforderliche Feststellungsinteres......
-
Urteil Nr. VII ZR 340/20 des VII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 02-06-2022
...(Hauptantrag des Klägers in der Berufungsinstanz), wie von der Revision geltend gemacht, unzulässig war (BGH, Urteil vom 8. Februar 2022 - VI ZR 24/20 Rn. 6, juris). III. Die Revision ist begründet. Mit der vom Berufungsgericht gegebenen Begründung kann das erforderliche Feststellungsintere......