Urteil Nr. VII ZR 6/19 des VII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 19-12-2019

ECLIECLI:DE:BGH:2019:191219UVIIZR6.19.0
Docket NumberVII ZR 6/19
Date19 Diciembre 2019
CourtVII. Zivilsenat
ECLI:DE:BGH:2019:191219UVIIZR6.19.0
BUNDESGERICHTSHOF
IM NAMEN DES VOLKES
URTEIL
VII ZR 6/19 Verkündet am:
19. Dezember 2019
Zimmermann,
Justizfachangestellte
als Urkundsbeamtin
der Geschäftsstelle
in dem Rechtsstreit
Nachschlagewerk: ja
BGHZ: nein
BGHR: ja
BGB § 635 a.F.; VOB/B (1992) § 13 Nr. 7 Abs. 1
Die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs, wonach ein Schadensersatzanspruch
des Bestellers wegen nicht beseitigter Mängel des Werks nicht in Höhe der fiktiven
Kosten für die Beseitigung der Mängel bemessen werden kann (BGH, Urteil vom
22. Februar 2018 - VII ZR 46/17, BGHZ 218, 1), findet auf vor dem 1. Januar 2002
geschlossene Verträge keine Anwendung (Bestätigung von BGH, Urteil vom
27. September 2018 - VII ZR 45/17, BauR 2019, 246 = NZBau 2019, 235).
BGH, Urteil vom 19. Dezember 2019 - VII ZR 6/19 - OLG Hamburg
LG Hamburg

Um weiterzulesen

FORDERN SIE IHR PROBEABO AN

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT