Urteil Nr. VII ZR 90/22 des VII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 01-12-2022

ECLIECLI:DE:BGH:2022:011222UVIIZR90.22.0
Date01 Diciembre 2022
Docket NumberVII ZR 90/22
CourtVII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs
ECLI:DE:BGH:2022:011222UVIIZR90.22.0
BUNDESGERICHTSHOF
IM NAMEN DES VOLKES
URTEIL
VII ZR 90/22 Verkündet am:
1. Dezember 2022
Boppel,
Justizamtsinspektor
als Urkundsbeamter
der Geschäftsstelle
in dem Rechtsstreit
Nachschlagewerk: ja
BGHZ: ja
BGHR: ja
BGB §§ 421, 422, 426, 634; HOAI (2002) § 15 Abs. 2 Nr. 9
Ein Gesamtschuldnerausgleichsanspruch des Architekten gegen den bauausfüh-
renden Unternehmer besteht mangels Gesamtschuldverhältnisses nicht, wenn dem
Besteller einerseits ein Schadensersatzanspruch nach § 634 Nr. 4 BGB gegen den
Architekten wegen Verletzung der vertraglich vereinbarten Objektbegehungspflicht
zusteht und ihm andererseits Mängelansprüche gegen den bauausführenden
Unternehmer wegen diesem zuzurechnender Mängel des Bauwerks zustehen.
BGH, Urteil vom 1. Dezember 2022 - VII ZR 90/22 - OLG Karlsruhe
LG Karlsruhe

Um weiterzulesen

FORDERN SIE IHR PROBEABO AN

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT