Urteil Nr. VIII ZB 41/22 des VIII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 10-01-2023
| ECLI | ECLI:DE:BGH:2023:100123BVIIIZB41.22.0 |
| Date | 10 Enero 2023 |
| Docket Number | VIII ZB 41/22 |
| Court | VIII. Zivilsenat |
ECLI:DE:BGH:2023:100123BVIIIZB41.22.0
BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
VIII ZB 41/22
vom
10. Januar 2023
in dem Rechtsstreit
Nachschlagewerk: ja
BGHZ: nein
BGHR: ja
ZPO §§ 233 A, 232, 130d
Zur Frage des Verschuldens eines Rechtsanwalts an einem Fristversäumnis
- hier Berufungseinlegung - bei Nichtbeachtung der Pflicht zur elektronischen
Übermittlung eines Schriftsatzes an das Gericht (§ 130d Satz 1 ZPO) infolge ei-
ner unvollständigen beziehungsweise fehlerhaften Rechtsbehelfsbelehrung.
BGH, Beschluss vom 10. Januar 2023 - VIII ZB 41/22 - LG Frankfurt (Oder)
AG Frankfurt (Oder)
- 2 -
Der VIII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 10. Januar 2023 durch den
Richter Dr. Bünger als Vorsitzenden, den Richter Dr. Schmidt sowie die
Richterinnen Wiegand, Dr. Matussek und Dr. Böhm
beschlossen:
Die Rechtsbeschwerde der Beklagten gegen den Beschluss des
Landgerichts Frankfurt (Oder) - 6. Zivilkammer - vom 28. April 2022
wird als unzulässig verworfen.
Die Beklagte hat die Kosten des Rechtsbeschwerdeverfahrens zu
tragen.
Der Gegenstandswert des Rechtsbeschwerdeverfahrens wird auf
1.462,76 € festgesetzt.
Gründe:
I.
Die Beklagte war bis Ende August 2018 Mieterin einer Wohnung der Klä-
gerin in Frankfurt (Oder). Die Klägerin nimmt die Beklagte auf Nachzahlung von
Betriebskosten in Anspruch. Das Amtsgericht hat der Klage überwiegend statt-
gegeben. Das dem Prozessbevollmächtigten der Beklagten am 23. Dezember
2021 zugestellte Urteil enthält eine Rechtsbehelfsbelehrung, in der es unter an-
derem heißt:
1
Um weiterzulesen
FORDERN SIE IHR PROBEABO AN
1 temas prácticos
-
Urteil Nr. XII ZB 124/22 des XII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 31-05-2023
...einer Beschwerdeschrift nach §§ 569 Abs. 2, 130 d ZPO ebenfalls die elektronische Übermittlung (vgl. BGH Beschluss vom 10. Januar 2023 - VIII ZB 41/22 - FamRZ 2023, 627 Rn. 15 zur Berufung). b) Das Beschwerdegericht hat eine Wiedereinsetzung in den vorigen Stand mit Recht abgelehnt. Wie das......
1 sentencias
-
Urteil Nr. XII ZB 124/22 des XII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 31-05-2023
...einer Beschwerdeschrift nach §§ 569 Abs. 2, 130 d ZPO ebenfalls die elektronische Übermittlung (vgl. BGH Beschluss vom 10. Januar 2023 - VIII ZB 41/22 - FamRZ 2023, 627 Rn. 15 zur Berufung). b) Das Beschwerdegericht hat eine Wiedereinsetzung in den vorigen Stand mit Recht abgelehnt. Wie das......