Urteil Nr. VIII ZR 287/20 des VIII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 01-06-2022

ECLIECLI:DE:BGH:2022:010622UVIIIZR287.20.0
Date01 Junio 2022
Docket NumberVIII ZR 287/20
CourtVIII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs
ECLI:DE:BGH:2022:010622UVIIIZR287.20.0
BUNDESGERICHTSHOF
IM NAMEN DES VOLKES
URTEIL
VIII ZR 287/20 Verkündet am:
1. Juni 2022
Reiter,
Justizangestellte
als Urkundsbeamtin
der Geschäftsstelle
in dem Rechtsstreit
Nachschlagewerk: ja
BGHZ: ja
BGHR: ja
BGB §§ 306, 134; AVBFernwärmeV § 24 Abs. 4 (in der bis zum 4. Oktober 2021
geltenden Fassung); KlauselRL 13/93 Art. 6 Abs. 1
a) Bei Preisänderungsklauseln in Fernwärmelieferungsverträgen gebietet das Trans-
parenzgebot in § 24 Abs. 4 Satz 2 AVBFernwärmeV eine Erläuterung der Zusam-
mensetzung der Bezugspreise des Fernwärmeversorgungsunternehmens, also ins-
besondere der diesen zugrundeliegenden vertraglichen und preislichen Bestimmun-
gen oder auch die namentliche Bezeichnung des Bezugslieferanten, nicht. Diese
Gesichtspunkte können allerdings für die Prüfung der inhaltlichen Angemessenheit
von gegenüber den Endkunden verwendeten Preisänderungsklauseln nach § 24
Abs. 4 Satz 1 AVBFernwärmeV von Bedeutung sein.
b) Anders als eine Preisänderungsklausel zum Grund- oder Bereitstellungspreis, mit
dem die langfristigen Investitions- und Vorhaltekosten des Versorgers abgegolten
werden, die sich grundsätzlich unabhängig von den Verhältnissen am Wärmemarkt
entwickeln, muss eine Preisänderungsklausel zum Arbeitspreis, mit dem die vom
Kunden abgenommene Wärmemenge vergütet wird, nach § 24 Abs. 4 Satz 1 AVB-
FernwärmeV zwingend auch die jeweiligen Verhältnisse auf dem Wärmemarkt an-
gemessen berücksichtigen (Bestätigung und Fortführung des Senatsurteils vom
6. April 2022 - VIII ZR 295/20, juris Rn. 29 f.).
- 2 -
c) Die in Energieversorgungsstreitigkeiten entwickelte sogenannte Dreijahreslösung
des Senats vermeidet die bei einer Gesamtnichtigkeit des Versorgungsvertrags für
den Kunden eintretenden nachteiligen Folgen einer bereicherungsrechtlichen
(Rück-)Abwicklung, indem sie entsprechend den auch nach der jüngeren Recht-
sprechung des Gerichtshofs der Europäischen Union zu beachtenden Zielsetzun-
gen von Art. 6 Abs. 1 der Klausel-Richtlinie 93/13/EWG darauf angelegt ist, die nach
dem Vertrag bestehende formale Ausgewogenheit der Rechte und Pflichten der
Vertragsparteien unter Heranziehung und Gewichtung ihrer Interessen durch eine
materielle Ausgewogenheit zu ersetzen und auf diese Weise ein Gleichgewicht der
Rechte und Pflichten tatsächlich wiederherzustellen (Bestätigung und Fortführung
der Senatsurteile vom 23. Januar 2013 - VIII ZR 80/12, NJW 2013, 991 Rn. 33 ff.,
und VIII ZR 52/12, juris Rn. 31 ff.; vom 6. April 2016 - VIII ZR 79/15, BGHZ 209, 337
Rn. 23, 38).
BGH, Urteil vom 1. Juni 2022 - VIII ZR 287/20 - LG Berlin
AG Schöneberg
- 3 -
Der VIII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat auf die mündliche Verhandlung
vom 1. Juni 2022 durch die Vorsitzende Richterin Dr. Fetzer, die Richter
Dr. Bünger und Kosziol, die Richterin Dr. Matussek sowie den Richter
Dr. Reichelt
für Recht erkannt:
Auf die Revision der Kläger wird das Urteil des Landgerichts
Berlin - Zivilkammer 3 - vom 11. September 2020 unter Zurückwei-
sung des weitergehenden Rechtsmittels insoweit aufgehoben, als
die Klage in Höhe von 34,98 € nebst Zinsen in Höhe von 5 Prozent-
punkten über dem Basiszinssatz seit dem 7. November 2019 abge-
wiesen worden ist.
In diesem Umfang wird die Berufung der Beklagten gegen das Urteil
des Amtsgerichts Schöneberg vom 30. Januar 2020 zurückgewie-
sen.
Die Kläger haben die Kosten des Revisionsverfahrens zu tragen.
Von Rechts wegen

Um weiterzulesen

FORDERN SIE IHR PROBEABO AN
11 temas prácticos
  • Urteil Nr. VIII ZR 233/21 des VIII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 31-08-2022
    • Deutschland
    • VIII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs
    • 31 Agosto 2022
    ...oder auch die na-mentliche Bezeichnung des Bezugslieferanten nicht (siehe hierzu ausführlich Se-natsurteil vom 1. Juni 2022 - VIII ZR 287/20, ZIP 2022, 1494 Rn. 20 ff., zur Ver-öffentlichung in BGHZ vorgesehen). d) Ob allerdings die von der Beklagten gegenüber ihren Endkunden ab Mai 2019 ve......
  • Urteil Nr. VIII ZR 91/21 des VIII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 28-09-2022
    • Deutschland
    • VIII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs
    • 28 Septiembre 2022
    ...Unangemessenheit der Klausel (§ 24 Abs. 4 Satz 1 AVBFernwärmeV) ergibt (siehe hierzu im Einzelnen Senatsurteil vom 1. Juni 2022 - VIII ZR 287/20, ZIP 2022, 1494 Rn. 20 ff., 27 ff. mwN, zur Veröffentlichung in BGHZ vorgesehen; siehe auch Senatsurteile vom 6. Juli 2022 - VIII ZR 28/21, juris ......
  • Urteil Nr. VIII ZR 65/22 des VIII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 08-02-2023
    • Deutschland
    • VIII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs
    • 8 Febrero 2023
    ...September 2014 - VIII ZR 350/13, NJW 2014, 3639 Rn. 16; vom 26. Januar 2022 - VIII ZR 175/19, BGHZ 232, 312 Rn. 26; vom 1. Juni 2022 - VIII ZR 287/20, BGHZ 233, 339 Rn. 42; vom 28. September 2022 - VIII ZR 358/21, juris Rn. 52 mwN). Diese Dreijahreslösung hat zur Folge, dass statt des wegen......
  • Urteil Nr. VIII ZR 358/21 des VIII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 28-09-2022
    • Deutschland
    • VIII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs
    • 28 Septiembre 2022
    ...sind (zum Ganzen ausführlich Senatsurteile vom 6. April 2022 45 46 - 21 - - VIII ZR 295/20, NJW 2022, 1944 Rn. 44 ff.; vom 1. Juni 2022 - VIII ZR 287/20, ZIP 2022, 1494 Rn. 34 ff., zur Veröffentlichung in BGHZ vorgesehen; siehe über-dies Senatsurteile vom 6. Juli 2022 - VIII ZR 28/21, juris......
  • Fordern Sie ein Probeabo an, um weitere Ergebnisse zu sehen
11 sentencias
  • Urteil Nr. VIII ZR 233/21 des VIII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 31-08-2022
    • Deutschland
    • VIII. Zivilsenat
    • 31 Agosto 2022
    ...oder auch die na-mentliche Bezeichnung des Bezugslieferanten nicht (siehe hierzu ausführlich Se-natsurteil vom 1. Juni 2022 - VIII ZR 287/20, ZIP 2022, 1494 Rn. 20 ff., zur Ver-öffentlichung in BGHZ vorgesehen). d) Ob allerdings die von der Beklagten gegenüber ihren Endkunden ab Mai 2019 ve......
  • Urteil Nr. VIII ZR 91/21 des VIII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 28-09-2022
    • Deutschland
    • VIII. Zivilsenat
    • 28 Septiembre 2022
    ...Unangemessenheit der Klausel (§ 24 Abs. 4 Satz 1 AVBFernwärmeV) ergibt (siehe hierzu im Einzelnen Senatsurteil vom 1. Juni 2022 - VIII ZR 287/20, ZIP 2022, 1494 Rn. 20 ff., 27 ff. mwN, zur Veröffentlichung in BGHZ vorgesehen; siehe auch Senatsurteile vom 6. Juli 2022 - VIII ZR 28/21, juris ......
  • Urteil Nr. VIII ZR 65/22 des VIII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 08-02-2023
    • Deutschland
    • VIII. Zivilsenat
    • 8 Febrero 2023
    ...September 2014 - VIII ZR 350/13, NJW 2014, 3639 Rn. 16; vom 26. Januar 2022 - VIII ZR 175/19, BGHZ 232, 312 Rn. 26; vom 1. Juni 2022 - VIII ZR 287/20, BGHZ 233, 339 Rn. 42; vom 28. September 2022 - VIII ZR 358/21, juris Rn. 52 mwN). Diese Dreijahreslösung hat zur Folge, dass statt des wegen......
  • Urteil Nr. VIII ZR 358/21 des VIII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 28-09-2022
    • Deutschland
    • VIII. Zivilsenat
    • 28 Septiembre 2022
    ...sind (zum Ganzen ausführlich Senatsurteile vom 6. April 2022 45 46 - 21 - - VIII ZR 295/20, NJW 2022, 1944 Rn. 44 ff.; vom 1. Juni 2022 - VIII ZR 287/20, ZIP 2022, 1494 Rn. 34 ff., zur Veröffentlichung in BGHZ vorgesehen; siehe über-dies Senatsurteile vom 6. Juli 2022 - VIII ZR 28/21, juris......
  • Fordern Sie ein Probeabo an, um weitere Ergebnisse zu sehen

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT