Urteil Nr. X ZR 32/20 des X. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 03-05-2022

ECLIECLI:DE:BGH:2022:030522UXZR32.20.0
Docket NumberX ZR 32/20
Date03 Mayo 2022
CourtX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs
ECLI:DE:BGH:2022:030522UXZR32.20.0
BUNDESGERICHTSHOF
IM NAMEN DES VOLKES
URTEIL
X ZR 32/20
Verkündet am:
3. Mai 2022
Schönthal
Justizangestellte
als Urkundsbeamtin
der Geschäftsstelle
in der Patentnichtigkeitssache
Nachschlagewerk: ja
BGHZ: nein
BGHR: ja
Initialisierungsverfahren
EPÜ Art. 54 Abs. 2
Dokumente, die für die Teilnehmer eines Treffens einer Studiengruppe der Standardi-
sierungsorganisation der International Telecommunication Union (ITU-T) auf einem
ftp-Server vorgehalten werden, sind grundsätzlich der Öffentlichkeit zugänglich, wenn
sie über ein Verzeichnis aufgerufen werden können, das den Mitgliedern der Studien-
gruppe als Speicherort für fachbezogene Veröffentlichungen bekannt ist und als Infor-
mationsquelle zur Verfügung steht (Fortführung von BGH, Urteil vom 13. Juli 2021 -
X ZR 81/19, GRUR 2022, 59 - Diskontinuierliche Funkverbindung, und vom 18. Januar
2022 - X ZR 14/20, GRUR 2022, 546 - CQI-Bericht).
BGH, Urteil vom 3. Mai 2022 - X ZR 32/20 - Bundespatentgericht
- 2 -
Der X. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat auf die mündliche Verhandlung
vom 10. März 2022 durch die Richter am Bundesgerichtshof Dr. Grabinski,
Hoffmann und Dr. Deichfuß, die Richterin Dr. Kober-Dehm und den Richter
Dr. Crummenerl
für Recht erkannt:
Auf die Berufung der Beklagten wird das Urteil des 2. Senats (Nich-
tigkeitssenats) des Bundespatentgerichts vom 10. Oktober 2019 im
Kostenpunkt aufgehoben und im übrigen dahin geändert, dass in
Ziffer I. 1 des Tenors die Wörter "required by the first multicarrier
transceiver for an initialization state" und "required by the second
multicarrier transceiver for the initialization state" entfallen.
Die Berufung der Klägerinnen wird zurückgewiesen.
Von den Gerichtskosten beider Instanzen tragen die Klägerin zu 1
12,5%, die Klägerinnen zu 2 bis 4 jeweils 16,66% und die Beklagte
37,52%.
Von den außergerichtlichen Kosten erster Instanz der Beklagten
tragen die Klägerinnen zu 2 bis 4 jeweils 16,66%. Von den außer-
gerichtlichen Kosten erster Instanz der Klägerinnen zu 2 bis 4 trägt
die Beklagte jeweils 33,33%.
Von den außergerichtlichen Kosten zweiter Instanz der Beklagten
tragen die Klägerinnen zu 2 bis 4 jeweils 19%. Von den außerge-
richtlichen Kosten zweiter Instanz der Klägerinnen zu 2 bis 4 trägt
die Beklagte jeweils 33,33%.
Von Rechts wegen
- 3 -
Tatbestand:
Die Beklagte ist Inhaberin des mit Wirkung für die Bundesrepublik
Deutschland erteilten europäischen Patents 1 641 174 (Streitpatents), das am
7. Juni 2002 angemeldet wurde und ein Verfahren und System zur Zustandsini-
tialisierung mit variabler Länge für DSL-Systeme betrifft. Das Streitpatent umfasst
elf Ansprüche. Es ist im Wege der Teilung aus der internationalen Patentanmel-
dung 02/102043 vom 7. Juni 2002 (Stammanmeldung, N5) hervorgegangen und
beansprucht die Priorität der US-amerikanischen Patentanmeldung 60/296697
vom 7. Juni 2001 (Voranmeldung, N6). Patentanspruch 1 lautet in der Ver-
fahrenssprache:
Method for variable length initialization in a multicarrier communication system
(10) including a first multicarrier transceiver (100) and a second multicarrier trans-
ceiver (200), wherein the method comprises:
transmitting from the first multicarrier transceiver (100) to the second multicarrier
transceiver (200) information identifying a first minimum number of multicarrier
symbols;
transmitting from the second multicarrier transceiver (200) to the first multicarrier
transceiver (100) information identifying a second minimum number of multicar-
rier symbols;
selecting the greater of the first minimum number of multicarrier symbols and the
second minimum number of multicarrier symbols; and
transmitting from the first multicarrier transceiver (100) to the second multicarrier
transceiver (200), during an initialization state, the selected number of multicarrier
symbols.
Patentanspruch 2 betrifft ein entsprechendes Verfahren in einem Multiträ-
gertransceiver. Weitere nebengeordnete Ansprüche betreffen Multiträgerkom-
munikationssysteme und -transceiver zur Durchführung solcher Verfahren, ein
Speichermedium und ein Kommunikationsprotokoll.
1
2

Um weiterzulesen

FORDERN SIE IHR PROBEABO AN

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT