Urteil Nr. XI ZR 279/21 des XI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 31-01-2022

ECLIECLI:DE:BGH:2022:310122BXIZR113.21.0
Date31 Enero 2022
Docket NumberXI ZR 279/21
CourtXI. Zivilsenat
ECLI:DE:BGH:2022:310122BXIZR113.21.0
BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
XI ZR 196/21
XI ZR 228/21
XI ZR 279/21
31. Januar 2022
in den Rechtsstreiten
Nachschlagewerk: ja
BGHZ: nein
BGHR: ja
BGB §§ 242 Cd, 495
Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird gemäß Art. 267 Abs. 1 Buchst. b,
Abs. 3 AEUV zur Auslegung der Richtlinie 2008/48/EG des Europäischen Parla-
ments und des Rates vom 23. April 2008 über Verbraucherkreditverträge und zur
Aufhebung der Richtlinie 87/102/EWG des Rates (ABl. 2008, L 133, S. 66, be-
richtigt in ABl. 2009, L 207, S. 14, ABl. 2010, L 199, S. 40 und ABl. 2011, L 234,
S. 46 folgende Frage vorgelegt:
Ist Art. 14 Abs. 1 der Richtlinie 2008/48/EG dahin auszulegen, dass es den nati-
onalen Gerichten nicht verwehrt ist, im Einzelfall bei Vorliegen besonderer, über
den bloßen Zeitablauf hinausgehender Umstände die Berufung des Verbrau-
chers auf sein wirksam ausgeübtes Widerrufsrecht als missbräuchlich oder be-
trügerisch zu bewerten mit der Folge, dass ihm die vorteilhaften Rechtsfolgen
des Widerrufs versagt werden können?
BGH, Beschluss vom 31. Januar 2022 - XI ZR 113/21 - OLG München
LG München I
- 2 -
Der XI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 31. Januar 2022 durch den
Vizepräsidenten Prof. Dr. Ellenberger, den Richter Dr. Grüneberg sowie die
Richterinnen Dr. Menges, Dr. Derstadt und Ettl
beschlossen:
I. Die Verfahren S. gegen B. Bank (XI ZR
113/21), F. gegen M. Bank (XI ZR
144/21), M. gegen M. Bank (XI ZR 196/21),
G. gegen O. Bank
(XI ZR 215/21), F. gegen V. Bank
(XI ZR 228/21), P. gegen Sk. Bank (XI ZR 279/21) und
C. gegen Se. Bank (XI ZR 304/21) werden gemäß
§ 147 ZPO verbunden. Das Verfahren läuft nunmehr einheitlich
unter dem Aktenzeichen XI ZR 113/21.
II. Das Verfahren wird ausgesetzt.
III. Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird gemäß Art. 267
Abs. 1 Buchst. b, Abs. 3 AEUV zur Auslegung der Richtlinie
2008/48/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom
23. April 2008 über Verbraucherkreditverträge und zur Aufhe-
bung der Richtlinie 87/102/EWG des Rates (ABl. 2008, L 133,
S. 66, berichtigt in ABl. 2009, L 207, S. 14, ABl. 2010, L 199,
S. 40 und ABl. 2011, L 234, S. 46; künftig: Richtlinie
2008/48/EG) folgende Frage vorgelegt:
- 3 -
Ist Art. 14 Abs. 1 der Richtlinie 2008/48/EG dahin auszulegen,
dass es den nationalen Gerichten nicht verwehrt ist, im Einzel-
fall bei Vorliegen besonderer, über den bloßen Zeitablauf hin-
ausgehender Umstände die Berufung des Verbrauchers auf
sein wirksam ausgeübtes Widerrufsrecht als missbräuchlich
oder betrügerisch zu bewerten mit der Folge, dass ihm die vor-
teilhaften Rechtsfolgen des Widerrufs versagt werden können?
Gründe:
I. Sachverhalt und Ausgangsrechtsstreite
Die Parteien streiten über die Wirksamkeit des Widerrufs der auf den Ab-
schluss von Verbraucherdarlehensverträgen gerichteten Willenserklärungen der
Kläger.
1. Fall 1 (S. ./. B. Bank - XI ZR 113/21):
a) Am 1. Februar 2017 schloss der Kläger als Verbraucher mit der Beklag-
ten, einem Kreditinstitut, einen Darlehensvertrag über einen Nettodarlehensbe-
trag in Höhe von 7.890 € zu einem für die gesamte Laufzeit gebundenen Soll-
zinssatz von 4,88% p.a. Das Darlehen diente der Finanzierung des über eine
Anzahlung von 14.000 hinausgehenden Kaufpreises von 21.890 € für einen
Gebrauchtwagen BMW X1. Das Darlehen war seit dem 5. März 2017 in 35 mo-
natlichen Raten zu je 100 € und einer am 5. Februar 2020 fälligen Schlussrate in
Höhe von 5.362,67 € zurückzuzahlen. Zur Sicherung aller Ansprüche aus dem
Darlehensvertrag übereignete der Kläger das finanzierte Fahrzeug an die Be-
klagte; ferner trat er seine Ansprüche auf den jeweils pfändbaren Teil seiner ge-
1
2
3
4

Um weiterzulesen

FORDERN SIE IHR PROBEABO AN
7 temas prácticos
  • Urteil Nr. XI ZR 196/21 des XI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 31-01-2022
    • Deutschland
    • XI. Zivilsenat
    • 31 Enero 2022
    ...ECLI:DE:BGH:2022:310122BXIZR113.21.0 BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS XI ZR 113/21 XI ZR 144/21 XI ZR 196/21 XI ZR 215/21 XI ZR 228/21 XI ZR 279/21 XI ZR 304/21 vom 31. Januar 2022 in den Rechtsstreiten Nachschlagewerk: ja BGHZ: nein BGHR: ja BGB §§ 242 Cd, 495 Dem Gerichtshof der Europäischen U......
  • Urteil Nr. XI ZR 228/21 des XI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 31-01-2022
    • Deutschland
    • XI. Zivilsenat
    • 31 Enero 2022
    ...ECLI:DE:BGH:2022:310122BXIZR113.21.0 BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS XI ZR 113/21 XI ZR 144/21 XI ZR 196/21 XI ZR 215/21 XI ZR 228/21 XI ZR 279/21 XI ZR 304/21 vom 31. Januar 2022 in den Rechtsstreiten Nachschlagewerk: ja BGHZ: nein BGHR: ja BGB §§ 242 Cd, 495 Dem Gerichtshof der Europäischen U......
  • Urteil Nr. XI ZR 304/21 des XI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 31-01-2022
    • Deutschland
    • XI. Zivilsenat
    • 31 Enero 2022
    ...ECLI:DE:BGH:2022:310122BXIZR113.21.0 BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS XI ZR 113/21 XI ZR 144/21 XI ZR 196/21 XI ZR 215/21 XI ZR 228/21 XI ZR 279/21 XI ZR 304/21 vom 31. Januar 2022 in den Rechtsstreiten Nachschlagewerk: ja BGHZ: nein BGHR: ja BGB §§ 242 Cd, 495 Dem Gerichtshof der Europäischen U......
  • Urteil Nr. XI ZR 113/21 des XI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 31-01-2022
    • Deutschland
    • XI. Zivilsenat
    • 31 Enero 2022
    ...ECLI:DE:BGH:2022:310122BXIZR113.21.0 BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS XI ZR 113/21 XI ZR 144/21 XI ZR 196/21 XI ZR 215/21 XI ZR 228/21 XI ZR 279/21 XI ZR 304/21 vom 31. Januar 2022 in den Rechtsstreiten Nachschlagewerk: ja BGHZ: nein BGHR: ja BGB §§ 242 Cd, 495 Dem Gerichtshof der Europäischen U......
  • Fordern Sie ein Probeabo an, um weitere Ergebnisse zu sehen
7 sentencias
  • Urteil Nr. XI ZR 196/21 des XI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 31-01-2022
    • Deutschland
    • XI. Zivilsenat
    • 31 Enero 2022
    ...ECLI:DE:BGH:2022:310122BXIZR113.21.0 BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS XI ZR 113/21 XI ZR 144/21 XI ZR 196/21 XI ZR 215/21 XI ZR 228/21 XI ZR 279/21 XI ZR 304/21 vom 31. Januar 2022 in den Rechtsstreiten Nachschlagewerk: ja BGHZ: nein BGHR: ja BGB §§ 242 Cd, 495 Dem Gerichtshof der Europäischen U......
  • Urteil Nr. XI ZR 228/21 des XI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 31-01-2022
    • Deutschland
    • XI. Zivilsenat
    • 31 Enero 2022
    ...ECLI:DE:BGH:2022:310122BXIZR113.21.0 BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS XI ZR 113/21 XI ZR 144/21 XI ZR 196/21 XI ZR 215/21 XI ZR 228/21 XI ZR 279/21 XI ZR 304/21 vom 31. Januar 2022 in den Rechtsstreiten Nachschlagewerk: ja BGHZ: nein BGHR: ja BGB §§ 242 Cd, 495 Dem Gerichtshof der Europäischen U......
  • Urteil Nr. XI ZR 304/21 des XI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 31-01-2022
    • Deutschland
    • XI. Zivilsenat
    • 31 Enero 2022
    ...ECLI:DE:BGH:2022:310122BXIZR113.21.0 BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS XI ZR 113/21 XI ZR 144/21 XI ZR 196/21 XI ZR 215/21 XI ZR 228/21 XI ZR 279/21 XI ZR 304/21 vom 31. Januar 2022 in den Rechtsstreiten Nachschlagewerk: ja BGHZ: nein BGHR: ja BGB §§ 242 Cd, 495 Dem Gerichtshof der Europäischen U......
  • Urteil Nr. XI ZR 113/21 des XI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 31-01-2022
    • Deutschland
    • XI. Zivilsenat
    • 31 Enero 2022
    ...ECLI:DE:BGH:2022:310122BXIZR113.21.0 BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS XI ZR 113/21 XI ZR 144/21 XI ZR 196/21 XI ZR 215/21 XI ZR 228/21 XI ZR 279/21 XI ZR 304/21 vom 31. Januar 2022 in den Rechtsstreiten Nachschlagewerk: ja BGHZ: nein BGHR: ja BGB §§ 242 Cd, 495 Dem Gerichtshof der Europäischen U......
  • Fordern Sie ein Probeabo an, um weitere Ergebnisse zu sehen

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT