Urteil Nr. XII ZB 701/10 des XII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 06-04-2011

Date06 Abril 2011
Docket NumberXII ZB 701/10
CourtXII. Zivilsenat
BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
XII ZB 701/10
vom
6. April 2011
in dem Rechtsstreit
Nachschlagewerk: ja
BGHZ: nein
BGHR: ja
ZPO §§ 233 B, 522 Abs. 1 Satz 4
Scheitert der Versuch, die Berufungsbegründung per Telefax an das Berufungsge-
richt zu übersenden, und lässt sich nicht ausschließen, dass der Grund hierfür ist,
dass das Empfangsgerät mit anderen Telefaxsendungen belegt ist, darf der Beru-
fungsführer seine Übermittlungsversuche nicht vorschnell aufgeben (im Anschluss an
BGH Beschluss vom 11. Januar 2011 - VIII ZB 44/10 - juris).
BGH, Beschluss vom 6. April 2011 - XII ZB 701/10 - LG Köln
AG Köln

Um weiterzulesen

FORDERN SIE IHR PROBEABO AN
5 temas prácticos
  • Urteil Nr. XI ZB 12/14 des XI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 27-09-2016
    • Deutschland
    • XI. Zivilsenat
    • 27 Septiembre 2016
    ...bleibt, dass die Fristversäumnis von der Partei bzw. ihrem Prozessbevollmächtigten verschuldet war (BGH, Be-schlüsse vom 6. April 2011 - XII ZB 701/10, NJW 2011, 1972 Rn. 8 und vom 8. April 2014 - VI ZB 1/13, WM 2014, 1252 Rn. 7). Dies ist hier der Fall. Die Be-scheinigung ist jedenfalls ni......
  • Urteil Nr. II ZB 25/13 des II. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 04-11-2014
    • Deutschland
    • II. Zivilsenat
    • 4 Noviembre 2014
    ...2007 - 1 BvR 2755/07, juris Rn. 3; BGH, Beschluss vom 11. Januar 2011 - VIII ZB 44/10, juris Rn. 9; Be-schluss vom 6. April 2011 - XII ZB 701/10, NJW 2011, 1972 Rn. 10). Hierbei handelt es sich vielmehr um einen Umstand, dem der Absender zur Vermei-dung eines Verschuldensvorwurfs durch geei......
  • Urteil Nr. VIII ZB 19/18 des VIII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 20-08-2019
    • Deutschland
    • VIII. Zivilsenat
    • 20 Agosto 2019
    ...dass die Fristversäumnis von der Partei bzw. ihrem Prozessbevollmächtigten verschuldet war (vgl. BGH, Beschlüsse vom 6. April 2011 - XII ZB 701/10, VersR 2011, 1417 Rn. 8; vom 8. April 2014 - VI ZB 1/13, NJW 2014, 2047 Rn. 7; vom 14. September 2017 - IX ZB 81/16, FamRZ 2017, 1946 Rn. 6). Di......
  • Urteil Nr. VI ZB 1/13 des VI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 08-04-2014
    • Deutschland
    • VI. Zivilsenat
    • 8 Abril 2014
    ...in 6 7 8 - 6 - der Sphäre des Gerichts (vgl. BGH, Beschlüsse vom 11. Januar 2011 - VIII ZB 44/10, aaO; vom 6. April 2011 - XII ZB 701/10, aaO). c) Im Streitfall ist aber nach den Feststellungen des Berufungsgerichts weder eine Störung des Empfangsgeräts im Gericht noch eine solche bei dem T......
  • Fordern Sie ein Probeabo an, um weitere Ergebnisse zu sehen
5 sentencias
  • Urteil Nr. XI ZB 12/14 des XI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 27-09-2016
    • Deutschland
    • XI. Zivilsenat
    • 27 Septiembre 2016
    ...bleibt, dass die Fristversäumnis von der Partei bzw. ihrem Prozessbevollmächtigten verschuldet war (BGH, Be-schlüsse vom 6. April 2011 - XII ZB 701/10, NJW 2011, 1972 Rn. 8 und vom 8. April 2014 - VI ZB 1/13, WM 2014, 1252 Rn. 7). Dies ist hier der Fall. Die Be-scheinigung ist jedenfalls ni......
  • Urteil Nr. II ZB 25/13 des II. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 04-11-2014
    • Deutschland
    • II. Zivilsenat
    • 4 Noviembre 2014
    ...2007 - 1 BvR 2755/07, juris Rn. 3; BGH, Beschluss vom 11. Januar 2011 - VIII ZB 44/10, juris Rn. 9; Be-schluss vom 6. April 2011 - XII ZB 701/10, NJW 2011, 1972 Rn. 10). Hierbei handelt es sich vielmehr um einen Umstand, dem der Absender zur Vermei-dung eines Verschuldensvorwurfs durch geei......
  • Urteil Nr. VIII ZB 19/18 des VIII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 20-08-2019
    • Deutschland
    • VIII. Zivilsenat
    • 20 Agosto 2019
    ...dass die Fristversäumnis von der Partei bzw. ihrem Prozessbevollmächtigten verschuldet war (vgl. BGH, Beschlüsse vom 6. April 2011 - XII ZB 701/10, VersR 2011, 1417 Rn. 8; vom 8. April 2014 - VI ZB 1/13, NJW 2014, 2047 Rn. 7; vom 14. September 2017 - IX ZB 81/16, FamRZ 2017, 1946 Rn. 6). Di......
  • Urteil Nr. VI ZB 1/13 des VI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 08-04-2014
    • Deutschland
    • VI. Zivilsenat
    • 8 Abril 2014
    ...in 6 7 8 - 6 - der Sphäre des Gerichts (vgl. BGH, Beschlüsse vom 11. Januar 2011 - VIII ZB 44/10, aaO; vom 6. April 2011 - XII ZB 701/10, aaO). c) Im Streitfall ist aber nach den Feststellungen des Berufungsgerichts weder eine Störung des Empfangsgeräts im Gericht noch eine solche bei dem T......
  • Fordern Sie ein Probeabo an, um weitere Ergebnisse zu sehen

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT