Urteil Nr. XII ZB 8/19 des XII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 08-05-2019
| ECLI | ECLI:DE:BGH:2019:080519BXIIZB8.19.0 |
| Date | 08 Mayo 2019 |
| Docket Number | XII ZB 8/19 |
| Court | XII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs |
ECLI:DE:BGH:2019:080519BXIIZB8.19.0
BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
XII ZB 8/19
vom
8. Mai 2019
in der Familiensache
Nachschlagewerk: ja
BGHZ: nein
BGHR: ja
ZPO § 130 a
a) Eine im Original unterzeichnete Beschwerdebegründungsschrift, die einge-
scannt und im Anhang einer elektronischen Nachricht als PDF-Datei übermit-
telt wird, ist erst dann in schriftlicher Form bei Gericht eingereicht, sobald bei
dem Gericht, dessen Beschluss angefochten wird, ein Ausdruck der den voll-
ständigen Schriftsatz enthaltenden PDF-Datei vorliegt (im Anschluss an Se-
natsbeschluss vom 18. März 2015 - XII ZB 424/14 - FamRZ 2015, 919).
b) Die zur Übersendung einer Telekopie ergangene Rechtsprechung des Bun-
desgerichtshofs, dass eine einzuhaltende Frist bereits durch den vollständi-
gen Empfang der gesendeten Signale vom Telefax des Gerichts gewahrt ist,
kann nicht auf die Übermittlung einer E-Mail mit einem eingescannten
Schriftsatz, die die Voraussetzungen für ein elektronisches Dokument nach
§ 130 a ZPO nicht erfüllt, übertragen werden.
BGH, Beschluss vom 8. Mai 2019 - XII ZB 8/19 - OLG Oldenburg
AG Cloppenburg
Um weiterzulesen
FORDERN SIE IHR PROBEABO AN
2 temas prácticos
-
Urteil Nr. III ZB 31/20 des III. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 17-12-2020
...Schriftsatz elektronisch übermittelt und von der Geschäftsstelle entgegen-genommen worden ist (vgl. BGH, Beschlüsse vom 8. Mai 2019 - XII ZB 8/19, NJW 2019, 2096 Rn. 12; vom 4. November 2014 - II ZB 25/13, NJW 2015, 1027 Rn. 17; vom 4. Dezember 2008 - IX ZB 41/08, NJW-RR 2009, 357 Rn. 9 f u......
-
Urteil Nr. IX ZB 7/22 des IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 20-07-2023
...elektronische Signatur aufweist, genügt diesen Anforderungen nicht (vgl. BGH, Beschluss vom 11. Juni 2015, aaO; vom 8. Mai 2019 - XII ZB 8/19, NJW 2019, 2096 Rn. 16 f; Musielak/Voit/Ball, ZPO, 20. Aufl., § 569 Rn. 7; MünchKomm-ZPO/Hamdorf, 6. Aufl., § 569 Rn. 14; siehe auch Ulrich/Schmieder......
2 sentencias
-
Urteil Nr. III ZB 31/20 des III. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 17-12-2020
...Schriftsatz elektronisch übermittelt und von der Geschäftsstelle entgegen-genommen worden ist (vgl. BGH, Beschlüsse vom 8. Mai 2019 - XII ZB 8/19, NJW 2019, 2096 Rn. 12; vom 4. November 2014 - II ZB 25/13, NJW 2015, 1027 Rn. 17; vom 4. Dezember 2008 - IX ZB 41/08, NJW-RR 2009, 357 Rn. 9 f u......
-
Urteil Nr. IX ZB 7/22 des IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 20-07-2023
...elektronische Signatur aufweist, genügt diesen Anforderungen nicht (vgl. BGH, Beschluss vom 11. Juni 2015, aaO; vom 8. Mai 2019 - XII ZB 8/19, NJW 2019, 2096 Rn. 16 f; Musielak/Voit/Ball, ZPO, 20. Aufl., § 569 Rn. 7; MünchKomm-ZPO/Hamdorf, 6. Aufl., § 569 Rn. 14; siehe auch Ulrich/Schmieder......