Urteil Nr. XII ZB 324/20 des XII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 02-12-2020

ECLIECLI:DE:BGH:2020:021220BXIIZB324.20.0
Docket NumberXII ZB 324/20
Date02 Diciembre 2020
CourtXII. Zivilsenat
ECLI:DE:BGH:2020:021220BXIIZB324.20.0
BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
XII ZB 324/20
vom
2. Dezember 2020
in der Familiensache
Nachschlagewerk: ja
BGHZ: nein
BGHR: ja
ZPO § 233 Fc
Ein Rechtsanwalt darf regelmäßig erwarten, dass einem ersten Antrag auf
Verlängerung der Berufungsbegründungsfrist entsprochen wird, wenn er einen
erheblichen Grund vorträgt. Demgemäß besteht keine Verpflichtung, sich
innerhalb des Laufs der Berufungsbegründungsfrist beim Gericht zu erkundi-
gen, ob der Verlängerungsantrag rechtzeitig eingegangen ist und ob ihm statt-
gegeben werde (im Anschluss an Senatsbeschluss vom 31. Januar 2018
- XII ZB 565/16 - FamRZ 2018, 841).
BGH, Beschluss vom 2. Dezember 2020 - XII ZB 324/20 - OLG Brandenburg
AG Eisenhüttenstadt

Um weiterzulesen

FORDERN SIE IHR PROBEABO AN

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT