BUNDESVERFASSUNGSGERICHT
- 1 BvR 1089/12 -
- 1 BvR 1090/12 -
- 1 BvR 363/13 -
- 1 BvR 708/13 -
- 1 BvR 2483/13 -
- 1 BvR 2368/14 -
- 1 BvR 455/16 -
über
die Verfassungsbeschwerden
I. |
des Herrn M…, |
- Bevollmächtigte:
-
1. Rechtsanwalt Benno Bleiberg,
Knesebeckstraße 32, 10623 Berlin,
-
2. Rechtsanwalt Dr. Bernfried Helmers,
Hultschiner Damm 52, 12623 Berlin -
1. |
unmittelbar gegen |
|
a) |
das Urteil des Bundessozialgerichts vom 14. Dezember 2011 - B 5 R 2/10 R -, |
|
b) |
das Urteil des Landessozialgerichts Berlin-Brandenburg vom 10. Dezember 2009 - L 33 R 1162/08 -, |
|
c) |
das Urteil des Sozialgerichts Berlin vom 3. Mai 2007 - S 13 RA 872/03 -, |
|
d) |
den Widerspruchsbescheid der Deutschen Rentenversicherung Bund vom 1. März 2006 - 65 301126 M 029 BKZ 4970 SG -, |
|
e) |
den Teilwiderspruchsbescheid der Bundesversicherungsanstalt für Angestellte vom 31. Januar 2003 - 65 301126 M 029 - BKZ 4370 SG -, |
|
|
||
f) |
den Bescheid der Bundesversicherungsanstalt für Angestellte vom 28. Mai 2002 - 65 301126 M 029 -, |
|
g) |
den Bescheid der Bundesversicherungsanstalt für Angestellte vom 22. Mai 2002 - 65 301126 M 029 -, |
|
h) |
den Bescheid der Bundesversicherungsanstalt für Angestellte vom 30. April 2002 - 65 301126 M 029 -, |
|
2. |
mittelbar gegen |
|
a) |
||
|
||
b) |
§ 307b Abs. 1 Satz 1 i.V.m. § 259b Abs. 1 Satz 1 SGB VI, soweit demnach bei der Neuberechnung der Rente die Werte gemäß § 7 Abs. 1 AAÜG i.V.m. Anlage 6 zum AAÜG i.d.F. des 2. AAÜG-ÄndG zugrunde zu legen sind, |
|
c) |
§ 307b Abs. 1 Satz 2, Abs. 3 SGB VI, soweit demnach bei der Berechnung der zusätzlich zu ermittelnden Vergleichsrente die Werte gemäß § 7 Abs. 1 Satz 1 AAÜG i.V.m. Anlage 6 zum AAÜG i.d.F. des 2. AAÜG-ÄndG zugrunde zu legen sind |
- 1 BvR 1089/12 -,
II. |
der Frau R…, |
- Bevollmächtigte:
-
1. Rechtsanwalt Benno Bleiberg,
Knesebeckstraße 32, 10623 Berlin,
-
2. Rechtsanwalt Dr. Bernfried Helmers,
Hultschiner Damm 52, 12623 Berlin -
1. |
unmittelbar gegen |
|
a) |
das Urteil des Bundessozialgerichts |
|
b) |
das Urteil des Landessozialgerichts Berlin-Brandenburg |
|
c) |
den Gerichtsbescheid des Sozialgerichts Berlin |
|
d) |
den Widerspruchsbescheid der Bundesversicherungsanstalt |
|
e) |
den Bescheid der Bundesversicherungsanstalt für Angestellte |
|
f) |
den Bescheid der Bundesversicherungsanstalt für Angestellte |
|
2. |
mittelbar gegen |
|
- 1 BvR 1090/12 -,
III. |
des Herrn G…, |
- Bevollmächtigter:
-
Rechtsanwalt Benno Bleiberg,
Knesebeckstraße 32, 10623 Berlin -
1. |
unmittelbar gegen |
|
a) |
das Urteil des Landessozialgerichts Berlin-Brandenburg |
|
b) |
das Urteil des Sozialgerichts Berlin |
|
c) |
den Widerspruchsbescheid der Deutschen Rentenversicherung |
|
d) |
den Bescheid der Deutschen Rentenversicherung |
|
2. |
mittelbar gegen |
|
- 1 BvR 363/13 -,
IV. |
des Herrn M… als Rechtsnachfolger | |
des verstorbenen Herrn M…, |
- Bevollmächtigter:
-
Rechtsanwalt Benno Bleiberg,
Knesebeckstraße 32, 10623 Berlin -
1. |
unmittelbar gegen |
|
a) |
das Urteil des Landessozialgerichts Berlin-Brandenburg |
|
b) |
das Urteil des Sozialgerichts Berlin |
|
c) |
den Widerspruchsbescheid der Bundesversicherungsanstalt |
|
d) |
den Bescheid der Bundesversicherungsanstalt für Angestellte |
|
e) |
den Bescheid der Bundesversicherungsanstalt für Angestellte |
|
2. |
mittelbar gegen |
|
- 1 BvR 708/13 -,
V. |
des Herrn R…, |
- Bevollmächtigter:
-
Rechtsanwalt Benno Bleiberg,
Knesebeckstraße 32, 10623 Berlin -
1. |
unmittelbar gegen |
|
a) |
das Urteil des Landessozialgerichts Berlin-Brandenburg |
|
b) |
das Urteil des Sozialgerichts Berlin |
|
c) |
den Widerspruchsbescheid der Deutschen Rentenversicherung Bund |
|
d) |
den Bescheid der Deutschen Rentenversicherung Bund |
|
e) |
den Bescheid der Deutschen Rentenversicherung Bund |
|
f) |
den Bescheid der Deutschen Rentenversicherung Bund |
|
2. |
mittelbar gegen |
|
- 1 BvR 2483/13 -,
VI. |
des Herrn H…, |
- Bevollmächtigte:
-
1. Rechtsanwalt Benno Bleiberg,
Knesebeckstraße 32, 10623 Berlin,
-
2. Rechtsanwalt Dr. Bernfried Helmers,
Hultschiner Damm 52, 12623 Berlin -
1. |
unmittelbar gegen |
|
a) |
den Beschluss des Bundessozialgerichts vom 8. Juli 2014 - B 5 RS 12/14 B, |
|
b) |
das Urteil des Landessozialgerichts Berlin-Brandenburg vom 6. Februar 2014 - L 21 R 565/12 WA -, |
|
c) |
das Urteil des Sozialgerichts Neuruppin vom 17. Mai 2005 - S 11 RA 473/03 -, |
|
d) |
den Widerspruchsbescheid der Bundesversicherungsanstalt für Angestellte vom 24. Juni 2003, |
|
e) |
den Bescheid der Bundesversicherungsanstalt für Angestellte vom 5. Juli 2002 - 65 260537 H 023 -, |
|
2. |
mittelbar gegen |
|
- 1 BvR 2368/14 -,
VII. |
des Herrn M…, |
- Bevollmächtigter:
-
Rechtsanwalt Benno Bleiberg,
Knesebeckstraße 32, 10623 Berlin -
1. |
unmittelbar gegen |
|
a) |
das Urteil des Landessozialgerichts Berlin-Brandenburg vom 15. Dezember 2015 - L 6 R 65/14 WA -, |
|
b) |
das Urteil des Sozialgerichts Berlin vom 14. April 2011 - S 12 R 978/10 -, |
|
c) |
den Widerspruchsbescheid der Deutschen Rentenversicherung Bund vom 1. Februar 2010 - 25 171144 M 026, 4817 SoT -, |
|
d) |
den Bescheid der Deutschen Rentenversicherung Bund vom 7. Dezember 2009 - 25 171144 M 026 -, |
|
2. |
mittelbar gegen |
|
- 1 BvR 455/16 -
hat die 1. Kammer des Ersten Senats des Bundesverfassungsgerichts durch
den Vizepräsidenten Kirchhof,
den Richter Eichberger
und die Richterin Britz
gemäß § 93b in Verbindung mit § 93a BVerfGG in der Fassung der
Bekanntmachung vom 11. August 1993 (BGBl I S. 1473) am 7. November 2016 einstimmig beschlossen:
- Die Verfassungsbeschwerden 1 BvR 1089/12, 1 BvR 1090/12, 1 BvR 363/13, 1 BvR 708/13, 1 BvR 2483/13, 1 BvR 2368/14 und 1 BvR 455/16 werden zur gemeinsamen Entscheidung verbunden.
- Die Verfassungsbeschwerden werden nicht zur Entscheidung angenommen.
Die Verfassungsbeschwerden betreffen die Überleitung in der Deutschen Demokratischen Republik (DDR) erworbener Rentenansprüche und -anwartschaften aus dem Sonderversorgungssystem für Angehörige des Ministeriums für Staatssicherheit/Amtes für Nationale Sicherheit (MfS/AfNS) in die gesetzliche Rentenversicherung der Bundesrepublik Deutschland.
I.
1. a) Das Alterssicherungssystem der Deutschen Demokratischen Republik beruhte auf der Kombination einer - vergleichsweise geringen - Rente aus der Sozialpflichtversicherung, der Möglichkeit einer freiwilligen Zusatzrentenversicherung und zahlreicher Zusatz- und Sonderversorgungssysteme, die sehr unterschiedlich ausgestaltet waren. Für die Angehörigen des MfS/AfNS bestand ein Sonderversorgungssystem, das eine eigenständige Sicherung seiner Mitglieder außerhalb der Rentenversicherung in einer der Beamtenversorgung der Bundesrepublik Deutschland vergleichbaren Weise gewährleistete (vgl. näher BVerfGE 100, 138 ). Noch im Sommer 1990...