Urteil Nr. 3 StR 67/20 des 3. Strafsenat des Bundesgerichtshofs, 26-05-2021

ECLIECLI:DE:BGH:2021:260521B3STR67.20.0
Date26 Mayo 2021
Docket Number3 StR 67/20
Court3. Strafsenat
ECLI:DE:BGH:2021:260521B3STR67.20.0
BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
3 StR 67/20
vom
26. Mai 2021
in der Strafsache
gegen
wegen Bandenhandels mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge
hier: Anhörungsrüge

Um weiterzulesen

FORDERN SIE IHR PROBEABO AN
3 temas prácticos
  • Urteil Nr. 3 StR 460/22 des 3. Strafsenat des Bundesgerichtshofs, 29-06-2023
    • Deutschland
    • 3. Strafsenat
    • 29 June 2023
    ...Rn. 14; vom 17. Juli 2007 - 2 BvR 496/07, juris Rn. 15; BGH, Beschlüsse vom 25. Januar 2022 - 3 StR 63/21, juris Rn. 5; vom 26. Mai 2021 - 3 StR 67/20, juris Rn. 3). Der Umstand, dass der Senat zu der ergänzenden Begründung der Sachrüge durch die Verteidigung keine Stellung genommen hat, re......
  • Urteil Nr. 3 StR 337/23 des 3. Strafsenat des Bundesgerichtshofs, 23-01-2024
    • Deutschland
    • 3. Strafsenat
    • 23 January 2024
    ...vom 30. Juni 2014 - 2 BvR 792/11, NJW 2014, 2563 Rn. 14; vom 17. Juli 2007 - 2 BvR 496/07, juris Rn. 15; BGH, Beschluss vom 26. Mai 2021 - 3 StR 67/20, juris Rn. 3). Schließlich gebietet auch die Europäische Menschenrechtskonvention eine Be-gründung solcher Entscheidungen nicht (vgl. EGMR, ......
  • Urteil Nr. 3 StR 12/22 des 3. Strafsenat des Bundesgerichtshofs, 10-01-2023
    • Deutschland
    • 3. Strafsenat
    • 10 January 2023
    ...vom 30. Juni 2014 - 2 BvR 792/11, NJW 2014, 2563 Rn. 14; vom 17. Juli 2007 - 2 BvR 496/07, juris Rn. 15; BGH, Beschluss vom 26. Mai 2021 - 3 StR 67/20, juris Rn. 3). b) Der Angeklagte macht zur Begründung seiner Anhörungsrüge geltend, das Landgericht habe im Rahmen der erstinstanzlichen Hau......
2 sentencias
  • Urteil Nr. 3 StR 460/22 des 3. Strafsenat des Bundesgerichtshofs, 29-06-2023
    • Deutschland
    • 3. Strafsenat
    • 29 June 2023
    ...Rn. 14; vom 17. Juli 2007 - 2 BvR 496/07, juris Rn. 15; BGH, Beschlüsse vom 25. Januar 2022 - 3 StR 63/21, juris Rn. 5; vom 26. Mai 2021 - 3 StR 67/20, juris Rn. 3). Der Umstand, dass der Senat zu der ergänzenden Begründung der Sachrüge durch die Verteidigung keine Stellung genommen hat, re......
  • Urteil Nr. 3 StR 12/22 des 3. Strafsenat des Bundesgerichtshofs, 10-01-2023
    • Deutschland
    • 3. Strafsenat
    • 10 January 2023
    ...vom 30. Juni 2014 - 2 BvR 792/11, NJW 2014, 2563 Rn. 14; vom 17. Juli 2007 - 2 BvR 496/07, juris Rn. 15; BGH, Beschluss vom 26. Mai 2021 - 3 StR 67/20, juris Rn. 3). b) Der Angeklagte macht zur Begründung seiner Anhörungsrüge geltend, das Landgericht habe im Rahmen der erstinstanzlichen Hau......

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT