Intelligente juristische Informationen
 Deutschland | 1-800-335-6202

Urteil Nr. 3 StR 390/21 des 3. Strafsenat des Bundesgerichtshofs, 20-07-2022

Judgment Cited authorities 11 Cited in Precedent Map Related
Vincent
ECLIECLI:DE:BGH:2022:200722U3STR390.21.0
Date20 Julio 2022
Docket Number3 StR 390/21
Court3. Strafsenat
ECLI:DE:BGH:2022:200722U3STR390.21.0
BUNDESGERICHTSHOF
IM NAMEN DES VOLKES
URTEIL
3 StR 390/21
vom
20. Juli 2022
Nachschlagewerk: ja
BGHSt: nein
Veröffentlichung: ja
___________________________________
StGB § 73 Abs. 1, § 74 Abs. 2; KWG § 54 Abs. 1 Nr. 2, § 32 Abs. 1 Satz 1, § 1
Abs. 1 Satz 2
Werden im Rahmen unerlaubt betriebener Bankgeschäfte Darlehen gewährt, han-
delt es sich bei den zurückgezahlten Geldbeträgen ebenso wie bei den zuvor über-
lassenen um Tatobjekte im Sinne des § 74 Abs. 2 StGB, nicht um Taterträge nach
§ 73 Abs. 1 StGB. Die Einziehung an den Täter zurückgeflossener Darlehensbe-
träge ist mangels einer einschlägigen Sondervorschrift nicht möglich.
BGH, Urteil vom 20. Juli 2022 - 3 StR 390/21 - LG Duisburg
in der Strafsache
gegen
wegen Handeltreibens mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge u.a.

Um weiterzulesen

FORDERN SIE IHR PROBEABO AN

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT