Urteil Nr. 5 StR 283/04 des 5. Strafsenat des Bundesgerichtshofs, 12-05-2005

Date12 Mayo 2005
Docket Number5 StR 283/04
Court5. Strafsenat
Nachschlagewerk: ja
BGHSt : nein
Veröffentlichung: ja
StGB § 264a Abs. 1
Erhebliche Umstände im Sinne des § 264a Abs. 1 StGB
sind nur solche Gesichtspunkte, die nach Art des
Geschäfts für einen durchschnittlichen Anleger von
Bedeutung sein können; maßgeblich sind dabei die
Erwartungen des Kapitalmarkts.
BGH, Urteil vom 12. Mai 2005 - 5 StR 283/04
LG Berlin -
5 StR 283/04
BUNDESGERICHTSHOF
IM NAMEN DES VOLKES
URTEIL
vom 12. Mai 2005
in der Strafsache
gegen
1.
2.
3.
4.
wegen Betruges u. a.

Um weiterzulesen

FORDERN SIE IHR PROBEABO AN
8 temas prácticos
  • Urteil Nr. VI ZR 309/10 des VI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 20-12-2011
    • Deutschland
    • VI. Zivilsenat
    • December 20, 2011
    ...745; vom 11. Februar 2003 - VI ZR 34/02, aaO, S. 20 f.; BGH, Urteile vom 26. August 2003 - 5 StR 145/03, aaO, S. 348; vom 12. Mai 2005 - 5 StR 283/04, NJW 2005, 2242, 2244). 3. Ohne Erfolg wendet sich die Revision gegen die tatrichterliche Würdi-gung des Berufungsgerichts, der Kläger habe d......
  • Urteil Nr. 4 StR 234/14 des 4. Strafsenat des Bundesgerichtshofs, 20-11-2014
    • Deutschland
    • 4. Strafsenat
    • November 20, 2014
    ...werden können (vgl. BGH, Beschluss vom 9. Oktober 2007 – 5 StR 344/07, NStZ-RR 2008, 5 bei Sander/Cirener; Urteil vom 12. Mai 2005 – 5 StR 283/04, NJW 2005, 2242, 2243). Die Revision teilt dazu lediglich mit, die Vernehmung des Zeugen POK R. hätte zu dem Ergebnis geführt, dass der Zeuge Kr.......
  • Urteil Nr. III ZR 76/10 des III. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 16-12-2010
    • Deutschland
    • III. Zivilsenat
    • December 16, 2010
    ...Würdigung, die das Revisionsgericht bis zur Grenze der Vertretbarkeit hinzunehmen hat (vgl. BGH, Urteil vom 12. Mai 2005 - 5 StR 283/04, NJW 2005, 2242, 2245; Be-schluss vom 2. Februar 2010 - VI ZR 254/08, juris und BeckRS 2010, 07412 Rn. 2). Wenn das Berufungsgericht unter Hinweis auf die ......
  • Urteil Nr. III ZR 10/10 des III. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 16-12-2010
    • Deutschland
    • III. Zivilsenat
    • December 16, 2010
    ...Würdigung, die das Revisionsgericht bis zur Grenze der Vertretbarkeit hinzunehmen hat (vgl. BGH, Urteil vom 12. Mai 2005 - 5 StR 283/04, NJW 2005, 2242, 2245; Be-schluss vom 2. Februar 2010 - VI ZR 254/08, juris und BeckRS 2010, 07412 Rn. 2). Wenn das Berufungsgericht unter Hinweis auf die ......
  • Fordern Sie ein Probeabo an, um weitere Ergebnisse zu sehen
8 sentencias
  • Urteil Nr. VI ZR 309/10 des VI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 20-12-2011
    • Deutschland
    • VI. Zivilsenat
    • December 20, 2011
    ...745; vom 11. Februar 2003 - VI ZR 34/02, aaO, S. 20 f.; BGH, Urteile vom 26. August 2003 - 5 StR 145/03, aaO, S. 348; vom 12. Mai 2005 - 5 StR 283/04, NJW 2005, 2242, 2244). 3. Ohne Erfolg wendet sich die Revision gegen die tatrichterliche Würdi-gung des Berufungsgerichts, der Kläger habe d......
  • Urteil Nr. 4 StR 234/14 des 4. Strafsenat des Bundesgerichtshofs, 20-11-2014
    • Deutschland
    • 4. Strafsenat
    • November 20, 2014
    ...werden können (vgl. BGH, Beschluss vom 9. Oktober 2007 – 5 StR 344/07, NStZ-RR 2008, 5 bei Sander/Cirener; Urteil vom 12. Mai 2005 – 5 StR 283/04, NJW 2005, 2242, 2243). Die Revision teilt dazu lediglich mit, die Vernehmung des Zeugen POK R. hätte zu dem Ergebnis geführt, dass der Zeuge Kr.......
  • Urteil Nr. III ZR 76/10 des III. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 16-12-2010
    • Deutschland
    • III. Zivilsenat
    • December 16, 2010
    ...Würdigung, die das Revisionsgericht bis zur Grenze der Vertretbarkeit hinzunehmen hat (vgl. BGH, Urteil vom 12. Mai 2005 - 5 StR 283/04, NJW 2005, 2242, 2245; Be-schluss vom 2. Februar 2010 - VI ZR 254/08, juris und BeckRS 2010, 07412 Rn. 2). Wenn das Berufungsgericht unter Hinweis auf die ......
  • Urteil Nr. III ZR 10/10 des III. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 16-12-2010
    • Deutschland
    • III. Zivilsenat
    • December 16, 2010
    ...Würdigung, die das Revisionsgericht bis zur Grenze der Vertretbarkeit hinzunehmen hat (vgl. BGH, Urteil vom 12. Mai 2005 - 5 StR 283/04, NJW 2005, 2242, 2245; Be-schluss vom 2. Februar 2010 - VI ZR 254/08, juris und BeckRS 2010, 07412 Rn. 2). Wenn das Berufungsgericht unter Hinweis auf die ......
  • Fordern Sie ein Probeabo an, um weitere Ergebnisse zu sehen

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT