Urteil Nr. III ZB 64/20 des III. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 27-05-2021
| ECLI | ECLI:DE:BGH:2021:270521BIIIZB64.20.0 |
| Docket Number | III ZB 64/20 |
| Date | 27 Mayo 2021 |
| Court | III. Zivilsenat |
ECLI:DE:BGH:2021:270521BIIIZB64.20.0
BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
III ZB 64/20 vom
27. Mai 2021
in dem Rechtsstreit
Nachschlagewerk: ja
BGHZ: nein
BGHR: ja
Wiedereinsetzung, Vorrang eines Fristverlängerungsantrags
ZPO § 233 Satz 1 A, § 520 Abs. 2 Satz 2 und 3
Ein Prozessbevollmächtigter, der erkennt, eine Rechtsmittelbegründungsfrist
nicht einhalten zu können, muss durch einen rechtzeitig gestellten Antrag auf
Fristverlängerung dafür Sorge tragen, dass ein Wiedereinsetzungsgesuch nicht
notwendig wird. Dies setzt allerdings voraus, dass die Fristverlängerung rechtlich
zulässig und ein Vertrauen auf deren Bewilligung begründet ist (Fortführung von
BGH, Beschluss vom 1. Juli 2013 - VI ZB 18/12, NJW 2013, 3181 Rn. 9).
BGH, Beschluss vom 27. Mai 2021 - III ZB 64/20 - LG Leipzig
AG Leipzig
Um weiterzulesen
FORDERN SIE IHR PROBEABO AN
1 temas prácticos
-
Urteil Nr. III ZB 4/23 des III. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 30-11-2023
...und nach 23.00 Uhr am letzten Tag der Frist realistischerweise auch nicht mehr zu erlangen ist (vgl. Senat, Beschluss vom 27. Mai 2021 - III ZB 64/20, NJW-RR 2021, 1143 Rn. 11; BGH, Beschluss vom 4. März 2004 - IX ZB 121/03, NJW 2004, 1742). Die Ablehnung der Fristverlängerung ist unanfecht......
1 sentencias
-
Urteil Nr. III ZB 4/23 des III. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 30-11-2023
...und nach 23.00 Uhr am letzten Tag der Frist realistischerweise auch nicht mehr zu erlangen ist (vgl. Senat, Beschluss vom 27. Mai 2021 - III ZB 64/20, NJW-RR 2021, 1143 Rn. 11; BGH, Beschluss vom 4. März 2004 - IX ZB 121/03, NJW 2004, 1742). Die Ablehnung der Fristverlängerung ist unanfecht......