Urteil Nr. IX ZB 35/22 des IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 29-06-2023

ECLIECLI:DE:BGH:2023:290623BIXZB35.22.0
Date29 Junio 2023
Docket NumberIX ZB 35/22
CourtIX. Zivilsenat
ECLI:DE:BGH:2023:290623BIXZB35.22.0
BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
IX ZB 35/22 vom
29. Juni 2023
in dem Verfahren auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens
Nachschlagewerk: ja
BGHZ: nein
BGHR: ja
EuInsVO Art. 3 Abs. 1
Dem Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften werden gemäß Art. 267 Abs. 1
lit. b, Abs. 3 AEUV folgende Fragen vorgelegt:
a) Ist Art. 3 Abs. 1 Unterabs. 3 Satz 1 in Verbindung mit Art. 2 Nr. 10 der Verordnung
(EU) 2015/848 des Europäischen Parlaments und des Rates der Europäischen
Union vom 20. Mai 2015 über Insolvenzverfahren (fortan: Europäische Insolvenz-
verordnung - EuInsVO) dahin auszulegen, dass der Tätigkeitsort einer selbständig
gewerblich oder freiberuflich tätigen natürlichen Person auch dann eine Niederlas-
sung darstellt, wenn die ausgeübte Tätigkeit keinen Einsatz von Personal und Ver-
mögenswerten voraussetzt?

Um weiterzulesen

FORDERN SIE IHR PROBEABO AN

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT