Urteil Nr. StB 35/22 des 3. Strafsenat des Bundesgerichtshofs, 25-08-2022
ECLI | ECLI:DE:BGH:2022:250822BSTB35.22.0 |
Date | 25 Agosto 2022 |
Docket Number | StB 35/22 |
Court | 3. Strafsenat des Bundesgerichtshofs |
ECLI:DE:BGH:2022:250822BSTB35.22.0
BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
StB 35/22
vom
25. August 2022
in dem Strafverfahren
gegen
wegen mitgliedschaftlicher Beteiligung an einer terroristischen Vereinigung
im Ausland u.a.
hier: sofortige Beschwerde des Angeklagten gegen die Aufhebung der
Bestellung von Rechtsanwalt K. zum Pflichtverteidiger und die
Ablehnung der Bestellung eines weiteren Verteidigers
Um weiterzulesen
FORDERN SIE IHR PROBEABO AN2 temas prácticos
-
Urteil Nr. 3 StR 483/21 des 3. Strafsenat des Bundesgerichtshofs, 07-02-2023
...einen Pflichtverteidigerwechsel gemäß § 143a Abs. 2 Nr. 3 Alternative 2 StPO gebieten (vgl. BGH, Beschlüsse vom 25. August 2022 - StB 35/22, NStZ-RR 2022, 353, 354; vom 16. Dezember 2020 - 2 StR 299/20, wistra 2021, 160 Rn. 2; vom 5. Juni 2018 - 4 StR 138/18, BGHR MRK Art. 6 Abs. 3 Buchst. ......
-
Urteil Nr. StB 44/22 des 3. Strafsenat des Bundesgerichtshofs, 24-10-2022
...16 Hauptverhandlungs- tagen verhindert ist. Nach den insoweit maßgeblichen Grundsätzen (s. zu diesen BGH, Beschluss vom 25. August 2022 - StB 35/22, juris Rn. 4 ff. mwN) ist bei einer entsprechenden Entscheidung das Interesse des Angeklagten an der Bei-behaltung des bisherigen, terminlich v......
2 sentencias
-
Urteil Nr. 3 StR 483/21 des 3. Strafsenat des Bundesgerichtshofs, 07-02-2023
...einen Pflichtverteidigerwechsel gemäß § 143a Abs. 2 Nr. 3 Alternative 2 StPO gebieten (vgl. BGH, Beschlüsse vom 25. August 2022 - StB 35/22, NStZ-RR 2022, 353, 354; vom 16. Dezember 2020 - 2 StR 299/20, wistra 2021, 160 Rn. 2; vom 5. Juni 2018 - 4 StR 138/18, BGHR MRK Art. 6 Abs. 3 Buchst. ......
-
Urteil Nr. StB 44/22 des 3. Strafsenat des Bundesgerichtshofs, 24-10-2022
...16 Hauptverhandlungs- tagen verhindert ist. Nach den insoweit maßgeblichen Grundsätzen (s. zu diesen BGH, Beschluss vom 25. August 2022 - StB 35/22, juris Rn. 4 ff. mwN) ist bei einer entsprechenden Entscheidung das Interesse des Angeklagten an der Bei-behaltung des bisherigen, terminlich v......