Urteil Nr. V ZB 37/10 des V. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 07-10-2010

Docket NumberV ZB 37/10
Date07 Octubre 2010
CourtV. Zivilsenat
BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
V ZB 37/10
vom
7. Oktober 2010
in der Zwangsversteigerungssache
Nachschlagewerk: ja
BGHZ: nein
BGHR: ja
ZVG § 6 Abs. 1, § 43 Abs. 2
Allein daraus, dass ein Beteiligter während eines Zwangsversteigerungsverfah-
rens, in dem mit Zustellungen zu rechnen ist, umzieht, ohne dem Vollstreckungs-
gericht eine neue Anschrift mitzuteilen oder einen Nachsendeantrag zu stellen,
kann nicht geschlossen werden, dass er beabsichtigt, Zustellungen arglistig zu
verhindern.
BGH, Beschluss vom 7. Oktober 2010 - V ZB 37/10 - LG Verden
AG Syke

Um weiterzulesen

FORDERN SIE IHR PROBEABO AN
1 temas prácticos
  • Urteil Nr. V ZB 207/10 des V. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 07-04-2011
    • Deutschland
    • V. Zivilsenat
    • 7 Abril 2011
    ...dem Schuldner eine Überlegungszeit einräumen, damit er den Ei-gentumsverlust noch vermeiden kann (Senat, Beschluss vom 7. Oktober 2010 - V ZB 37/10, WM 2011, 174, 175 Rn. 18). Dem Schuldner wird Gelegenheit gegeben, sich mit dem die Vollstreckung betreibenden Gläubiger ins Beneh-men zu setz......
1 sentencias
  • Urteil Nr. V ZB 207/10 des V. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 07-04-2011
    • Deutschland
    • V. Zivilsenat
    • 7 Abril 2011
    ...dem Schuldner eine Überlegungszeit einräumen, damit er den Ei-gentumsverlust noch vermeiden kann (Senat, Beschluss vom 7. Oktober 2010 - V ZB 37/10, WM 2011, 174, 175 Rn. 18). Dem Schuldner wird Gelegenheit gegeben, sich mit dem die Vollstreckung betreibenden Gläubiger ins Beneh-men zu setz......

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT