Urteil Nr. V ZB 140/15 des V. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 20-05-2016
| ECLI | ECLI:DE:BGH:2016:200516BVZB140.15.0 |
| Docket Number | V ZB 140/15 |
| Date | 20 Mayo 2016 |
| Court | V. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs |
ECLI:DE:BGH:2016:200516BVZB140.15.0
BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
V ZB 140/15 vom
20. Mai 2016
in der Abschiebungshaftsache
Nachschlagewerk: ja
BGHZ: nein
BGHR: ja
GG Art. 104 Abs. 1; FamFG § 76 Abs. 1, § 78 Abs. 2, § 420 Abs. 1; Richtlinie
2013/33/EU (Aufnahmerichtlinie) Art. 9 Abs. 6
a) Fragt der Betroffene in einer Anhörung in einer Freiheitsentziehungssa-
che (§ 420 Abs. 1 FamFG) nach einem Anwalt, ist dies im Zweifel als An-
trag auf Beiordnung eines Rechtsanwalts im Wege der Verfahrens-
kostenhilfe auszulegen.
b) Unterlässt das Gericht eine Entscheidung über einen solchen Antrag,
führt dies nicht zur Rechtswidrigkeit der Haftanordnung, wenn Verfah-
renskostenhilfe im Zeitpunkt der Antragstellung nicht zu bewilligen gewe-
sen wäre (Abgrenzung zu Senat, Beschluss vom 12. September 2013
- V ZB 121/12, InfAuslR 2014, 6).
c) Aus Art. 9 Abs. 6 der Richtlinie 2013/33/EU des Europäischen Parla-
ments und des Rats vom 26. Juni 2013 (Aufnahmerichtlinie) ergibt sich
kein Recht des Betroffenen auf Beiordnung eines Rechtsanwalts auch
ohne Erfolgsaussicht der Rechtsverteidigung gegen einen Haftantrag.
Um weiterzulesen
FORDERN SIE IHR PROBEABO AN
3 temas prácticos
-
Urteil Nr. V ZB 167/16 des V. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 11-10-2017
...zu der Anhörung hinzu-zuziehen (Senat, Beschluss vom 10. Juli 2014 - V ZB 32/14, FGPrax 2014, 228 Rn. 8; Beschluss vom 20. Mai 2016 - V ZB 140/15, InfAuslR 2016, 381 Rn. 6 und 20 mwN). Vereitelt das Gericht durch seine Verfahrensgestaltung eine Teil-nahme des Bevollmächtigten an der Anhörun......
-
Urteil Nr. XIII ZB 42/22 des XIII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 22-11-2023
...Bewilligung von Verfahrens-kostenhilfe auch ohne Erfolgsaussicht im engeren Sinne gebieten würden (vgl. BGH, Beschluss vom 20. Mai 2016 - V ZB 140/15, InfAuslR 2016, 381 Rn. 16; BVerfG, Beschluss vom 13. Juli 2020 - 1 BvR 631/19, FamRZ 2020, 1559 Rn. 18 mwN). Kirchhoff Tolkmitt Picker Holzi......
-
Urteil Nr. XIII ZB 31/22 des XIII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 22-11-2023
...Bewilligung von Verfahrenskosten-hilfe auch ohne Erfolgsaussicht im engeren Sinne gebieten würden (vgl. BGH, Beschluss vom 20. Mai 2016 - V ZB 140/15, InfAuslR 2016, 381 Rn. 16; BVerfG, Beschluss vom 13. Juli 2020 - 1 BvR 631/19, FamRZ 2020, 1559 Rn. 18 mwN). Kirchhoff Tolkmitt Picker Holzi......
1 sentencias
-
Urteil Nr. V ZB 167/16 des V. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 11-10-2017
...zu der Anhörung hinzu-zuziehen (Senat, Beschluss vom 10. Juli 2014 - V ZB 32/14, FGPrax 2014, 228 Rn. 8; Beschluss vom 20. Mai 2016 - V ZB 140/15, InfAuslR 2016, 381 Rn. 6 und 20 mwN). Vereitelt das Gericht durch seine Verfahrensgestaltung eine Teil-nahme des Bevollmächtigten an der Anhörun......