Urteil Nr. VI ZB 13/20 des VI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 28-01-2022

ECLIECLI:DE:BGH:2022:280122BVIZB13.20.0
Date28 Enero 2022
Docket NumberVI ZB 13/20
CourtVI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs
ECLI:DE:BGH:2022:280122BVIZB13.20.0
BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
VI ZB 13/20
vom
28. Januar 2022
in dem Rechtsstreit
Nachschlagewerk: ja
BGHZ: nein
BGHR: ja
GG Art. 101 Abs. 1 Satz 2; ZPO §§ 568, 574
Bejaht das Beschwerdegericht mit seiner Entscheidung, die Rechtsbeschwerde
zuzulassen, die - im Sinne aller in § 574 Abs. 2 ZPO genannter Zulassungs-
gründe zu verstehende (BGH, Beschluss vom 22. November 2011 - VIII ZB
81/11, NJW-RR 2012, 125 Rn. 9, mwN) - grundsätzliche Bedeutung der Rechts-
sache, entscheidet es aber zugleich in der Sache durch den Einzelrichter, so ist
seine Entscheidung objektiv willkürlich und verstößt gegen das Verfassungsge-
bot des gesetzlichen Richters, was vom Rechtsbeschwerdegericht von Amts we-
gen zu beachten ist (st. Rspr., vgl. nur Senatsbeschlüsse vom 18. Dezember
2018 - VI ZB 2/18, NJW-RR 2019, 381 Rn. 6; vom 18. September 2018 - VI ZB
34/17, NJW-RR 2018, 1460 Rn. 5; BGH, Beschlüsse vom 29. November 2019
- IX ZB 56/19, ZInsO 2020, 85 Rn. 12; vom 22. November 2011 - VIII ZB 81/11,
NJW-RR 2012, 125 Rn. 9; teilw. mwN).
BGH, Beschluss vom 28. Januar 2022 - VI ZB 13/20 - OLG Frankfurt am Main
LG Frankfurt am Main

Um weiterzulesen

FORDERN SIE IHR PROBEABO AN

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT