Urteil Nr. VIII ZB 3/21 des VIII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 02-08-2022

ECLIECLI:DE:BGH:2022:020822BVIIIZB3.21.0
Date02 Agosto 2022
Docket NumberVIII ZB 3/21
CourtVIII. Zivilsenat
ECLI:DE:BGH:2022:020822BVIIIZB3.21.0
BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
VIII ZB 3/21 vom
2. August 2022
in dem Rechtsstreit
Nachschlagewerk: ja
BGHZ: nein
BGHR: ja
GG Art. 2 Abs. 1; ZPO § 233 Satz 1 Fe, § 236 Abs. 2 A, § 520 Abs. 2
Zu den Pflichten des Rechtsmittelgerichts, wenn es einer anwaltlichen Versiche-
rung im Verfahren der Wiedereinsetzung keinen Glauben schenkt (im Anschluss
an BGH, Beschlüsse vom 17. November 2015 - VI ZB 38/13, WM 2016, 895
Rn. 9; vom 18. Dezember 2019 - XII ZB 379/19, NJW-RR 2020, 501 Rn. 13; vom
28. April 2020 - VIII ZB 12/19, NJW-RR 2020, 818 Rn. 26; vom 26. Januar 2022
- XII ZB 227/21, FamRZ 2022, 647 Rn. 13; jeweils mwN).
BGH, Beschluss vom 2. August 2022 - VIII ZB 3/21 - OLG Karlsruhe
LG Konstanz
- 2 -
Der VIII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 2. August 2022 durch die
Vorsitzende Richterin Dr. Fetzer, die Richter Dr. Schneider und Kosziol sowie die
Richterinnen Dr. Liebert und Wiegand
beschlossen:
Auf die Rechtsbeschwerde der Kläger wird der Beschluss des
Oberlandesgerichts Karlsruhe - 4. Zivilsenat - vom 23. Dezember
2020 aufgehoben.
Die Sache wird zur erneuten Entscheidung, auch über die Kosten
des Rechtsbeschwerdeverfahrens, an das Berufungsgericht zu-
rückverwiesen.
Der Gegenstandswert des Rechtsbeschwerdeverfahrens wird auf
20.000,00 € festgesetzt.
Gründe:
I.
Die Kläger machen gegen die Beklagten Ansprüche im Zusammenhang
mit einem Medizinprodukt geltend und begehren im Wesentlichen eine Beteili-
gung am Rohgewinn aus den Verkäufen dieses Produkts sowie die (Rück-)Über-
tragung der gewerblichen Schutzrechte hierfür.
Das Landgericht hat die hierauf gerichtete Stufenklage vollumfänglich
abgewiesen. Gegen das dem Kläger zu 2, der den Kläger zu 1 und sich selbst
als Anwalt vertritt, am 5. August 2020 zugestellte Urteil hat dieser am
1
2

Um weiterzulesen

FORDERN SIE IHR PROBEABO AN
1 temas prácticos
  • Urteil Nr. VIII ZB 24/21 des VIII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 06-09-2022
    • Deutschland
    • VIII. Zivilsenat
    • 6 Septiembre 2022
    ...ergibt, auf welchen konkreten Umstän-den das Fristversäumnis beruht, nicht enthält (im Anschluss an Senatsbeschluss vom 2. August 2022 - VIII ZB 3/21, zur Veröffentlichung bestimmt). BGH, Beschluss vom 6. September 2022 - VIII ZB 24/21 - KG Berlin LG Berlin - 2 - Der VIII. Zivilsenat des Bu......
1 sentencias
  • Urteil Nr. VIII ZB 24/21 des VIII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 06-09-2022
    • Deutschland
    • VIII. Zivilsenat
    • 6 Septiembre 2022
    ...ergibt, auf welchen konkreten Umstän-den das Fristversäumnis beruht, nicht enthält (im Anschluss an Senatsbeschluss vom 2. August 2022 - VIII ZB 3/21, zur Veröffentlichung bestimmt). BGH, Beschluss vom 6. September 2022 - VIII ZB 24/21 - KG Berlin LG Berlin - 2 - Der VIII. Zivilsenat des Bu......

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT