Urteil Nr. VIII ZR 90/17 des VIII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 27-02-2018

ECLIECLI:DE:BGH:2018:270218BVIIIZR90.17.0
Date27 Febrero 2018
Docket NumberVIII ZR 90/17
CourtVIII. Zivilsenat
ECLI:DE:BGH:2018:270218BVIIIZR90.17.0
BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
VIII ZR 90/17
vom
27. Februar 2018
in dem Rechtsstreit
Nachschlagewerk: ja
BGHZ: nein
BGHR: ja
ZPO § 531 Abs. 1, 2; § 296a; § 283
a) § 531 Abs. 1 ZPO, wonach Angriffs- und Verteidigungsmittel, die im ersten Rechtszug zu
Recht zurückgewiesen worden sind, auch in der Berufungsinstanz ausgeschlossen sind,
ist nicht anwendbar, wenn in erster Instanz Vorbringen nach § 296a ZPO unberücksichtigt
geblieben ist (im Anschluss an BGH, Beschluss vom 21. März 2013 - VII ZR 58/12, NJW-
RR 2013, 655 Rn. 10).
b) Um ein von § 531 Abs. 2 ZPO erfasstes neues Vorbringen in der Berufungsinstanz han-
delt es sich dann, wenn ein (streitiger) Vortrag bis zum Schluss der mündlichen Verhand-
lung in erster Instanz nicht vorgebracht und daher im erstinstanzlichen Urteil zu Recht
gemäß § 296a ZPO unberücksichtigt geblieben ist (im Anschluss an BGH, Urteile vom
2. April 2004 - V ZR 107/03, NJW 2004, 2382 unter II 1 a mwN; vom 31. Mai 2017
- VIII ZR 69/16, NJW 2017, 2288 Rn. 19). Anders liegen die Dinge jedoch, wenn das Vor-
bringen durch ein nach § 283 Satz 1 ZPO gewährtes Schriftsatzrecht gedeckt und damit
zu dem nach § 296a Satz 2 ZPO zu beachtenden erstinstanzlichen Prozessstoff gehört.
c) Von einem nach § 283 Satz 1 ZPO gewährten Schriftsatzrecht ist nur solches Vorbringen
gedeckt, das sich als Erwiderung auf den verspäteten Vortrag des Gegners darstellt (Fort-
führung von BGH, Urteil vom 12. März 1992 - IX ZR 141/91, NJW 1992, 1446 unter II 2 b).
Dazu zählen auch neue tatsächliche Behauptungen, soweit sie als Reaktion auf das der
Partei nicht rechtzeitig mitgeteilte gegnerische Vorbringen erfolgen (Fortführung von BGH,
Urteil vom 11. November 1964 - IV ZR 320/63, JR 1965, 263, 264 [zu § 272a ZPO aF]).
BGH, Beschluss vom 27. Februar 2018 - VIII ZR 90/17 - OLG Hamburg
LG Hamburg

Um weiterzulesen

FORDERN SIE IHR PROBEABO AN
1 temas prácticos
  • Urteil Nr. VIII ZR 226/19 des VIII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 29-09-2021
    • Deutschland
    • VIII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs
    • 29 Septiembre 2021
    ...Präklusionsvorschrift wie derjenigen des § 531 ZPO zu Unrecht zurückgewiesen hat (st. Rspr.; vgl. BGH, Beschlüsse vom 27. Februar 2018 - VIII ZR 90/17, NJW 2018, 1686 Rn. 13; vom 20. März 2019 - VII ZR 182/18, NJW-RR 2019, 726 Rn. 15; vom 23. September 2020 - IV ZR 74/20, FamRZ 2020, 2021 R......
1 sentencias
  • Urteil Nr. VIII ZR 226/19 des VIII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 29-09-2021
    • Deutschland
    • VIII. Zivilsenat
    • 29 Septiembre 2021
    ...Präklusionsvorschrift wie derjenigen des § 531 ZPO zu Unrecht zurückgewiesen hat (st. Rspr.; vgl. BGH, Beschlüsse vom 27. Februar 2018 - VIII ZR 90/17, NJW 2018, 1686 Rn. 13; vom 20. März 2019 - VII ZR 182/18, NJW-RR 2019, 726 Rn. 15; vom 23. September 2020 - IV ZR 74/20, FamRZ 2020, 2021 R......

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT