Urteil Nr. VIII ZR 175/14 des VIII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 04-02-2015

Date04 Febrero 2015
Docket NumberVIII ZR 175/14
CourtVIII. Zivilsenat
BUNDESGERICHTSHOF
IM NAMEN DES VOLKES
URTEIL
VIII ZR 175/14 Verkündet am:
4. Februar 2015
Ring,
Justizhauptsekretärin
als Urkundsbeamtin
der Geschäftsstelle
in dem Rechtsstreit
Nachschlagewerk: ja
BGHZ: ja
BGHR: ja
BGB §§ 276 K, 278, 286, 535, 543, 569, 573; ZPO §§ 260, 263, 524, 533
a) Dem für einen Mietzahlungsverzug des Mieters gemäß § 286 Abs. 4 BGB erfor-
derlichen Vertretenmüssen steht nicht entgegen, dass er, um die Miete entrichten
zu können, auf Sozialleistungen einer öffentlichen Stelle angewiesen ist und diese
Leistungen rechtzeitig beantragt hat.
b) Kündigt der Vermieter in solch einem Fall gemäß § 543 Abs. 2 Satz 1 Nr. 3 BGB
aus wichtigem Grund, findet eine Berücksichtigung von persönlichen Umständen
und Zumutbarkeitserwägungen grundsätzlich nicht statt. Vielmehr sind die nach
dieser Vorschrift allein auf den Umstand des Zahlungsverzugs abstellenden n-
digungsgründe vom Gesetzgeber so konzipiert worden, dass bei Erfüllung der tat-
bestandlichenn Voraussetzungen des § 543 Abs. 2 Satz 1 Nr. 3 BGB bereits ein
wichtiger Grund zur fristlosen Kündigung gegeben ist und die in § 543 Abs. 1 BGB
genannten Abwägungsvoraussetzungen nicht noch zusätzlich erfüllt sein müssen
(Abgrenzung zum Senatsurteil vom 21. Oktober 2009 - VIII ZR 64/09, NJW 2009,
3781 Rn. 26).
BGH, Urteil vom 4. Februar 2015 - VIII ZR 175/14 - LG Düsseldorf
AG Langenfeld

Um weiterzulesen

FORDERN SIE IHR PROBEABO AN
9 temas prácticos
  • Urteil Nr. XI ZR 98/22 des XI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 26-09-2023
    • Deutschland
    • XI. Zivilsenat
    • 26 septembre 2023
    ...§ 279 BGB aF ohne Rück-sicht auf ein Verschulden für seine finanzielle Leistungsfähigkeit einzustehen (BGH, Urteil vom 4. Februar 2015 - VIII ZR 175/14, BGHZ 204, 134 Rn. 18; Grüneberg/Sprau, BGB, 82. Aufl., § 818 Rn. 53 und Grüneberg/Grüneberg, aaO, § 275 Rn. 3, § 276 Rn. 28). 2. Der Bekla......
  • Beschluss vom 01. August 2017 - 1 BvR 1910/12
    • Deutschland
    • Constitutional Court (Germany)
    • 1 août 2017
    ...Zahlungsunfähigkeit entlastet (vgl. BGH, Urteile vom 16. Februar 2005 - VIII ZR 6/04 -, juris, Rn. 20, und vom 4. Februar 2015 - VIII ZR 175/14 -, juris, Rn. 21). Maßgeblich für das Verschulden im Hinblick auf die Zahlungsunfähigkeit sind aber die Umstände des Einzelfalls. Damit hat sich da......
  • Urteil Nr. VII ZR 56/15 des VII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 07-04-2016
    • Deutschland
    • VII. Zivilsenat
    • 7 avril 2016
    ...ohne Rücksicht auf ein Verschul-den für seine finanzielle Leistungsfähigkeit einzustehen (vgl. BGH, Urteil vom 4. Februar 2015 - VIII ZR 175/14, BGHZ 204, 134 Rn. 18; OLG Schleswig, NJW 2012, 1967, 1969, juris Rn. 49; vgl. auch zu § 279 BGB a.F.: BGH, Urteil vom 28. Februar 1989 - IX ZR 130......
  • Urteil Nr. VIII ZR 105/17 des VIII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 31-01-2018
    • Deutschland
    • VIII. Zivilsenat
    • 31 janvier 2018
    ...4 BGB - am Einzelfall orientierte Zumut-barkeitserwägungen gerade nicht statt (st. Rspr.; vgl. etwa Senatsurteil vom 4. Februar 2015 - VIII ZR 175/14, aaO Rn. 21 mwN). (cc) Entgegen der Auffassung der Revisionserwiderung folgt auch dar-aus, dass der Wortlaut des § 563 Abs. 4 BGB und die die......
  • Fordern Sie ein Probeabo an, um weitere Ergebnisse zu sehen
8 sentencias
  • Urteil Nr. XI ZR 98/22 des XI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 26-09-2023
    • Deutschland
    • XI. Zivilsenat
    • 26 septembre 2023
    ...§ 279 BGB aF ohne Rück-sicht auf ein Verschulden für seine finanzielle Leistungsfähigkeit einzustehen (BGH, Urteil vom 4. Februar 2015 - VIII ZR 175/14, BGHZ 204, 134 Rn. 18; Grüneberg/Sprau, BGB, 82. Aufl., § 818 Rn. 53 und Grüneberg/Grüneberg, aaO, § 275 Rn. 3, § 276 Rn. 28). 2. Der Bekla......
  • Beschluss vom 01. August 2017 - 1 BvR 1910/12
    • Deutschland
    • Constitutional Court (Germany)
    • 1 août 2017
    ...Zahlungsunfähigkeit entlastet (vgl. BGH, Urteile vom 16. Februar 2005 - VIII ZR 6/04 -, juris, Rn. 20, und vom 4. Februar 2015 - VIII ZR 175/14 -, juris, Rn. 21). Maßgeblich für das Verschulden im Hinblick auf die Zahlungsunfähigkeit sind aber die Umstände des Einzelfalls. Damit hat sich da......
  • Urteil Nr. VII ZR 56/15 des VII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 07-04-2016
    • Deutschland
    • VII. Zivilsenat
    • 7 avril 2016
    ...ohne Rücksicht auf ein Verschul-den für seine finanzielle Leistungsfähigkeit einzustehen (vgl. BGH, Urteil vom 4. Februar 2015 - VIII ZR 175/14, BGHZ 204, 134 Rn. 18; OLG Schleswig, NJW 2012, 1967, 1969, juris Rn. 49; vgl. auch zu § 279 BGB a.F.: BGH, Urteil vom 28. Februar 1989 - IX ZR 130......
  • Urteil Nr. VIII ZR 105/17 des VIII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 31-01-2018
    • Deutschland
    • VIII. Zivilsenat
    • 31 janvier 2018
    ...4 BGB - am Einzelfall orientierte Zumut-barkeitserwägungen gerade nicht statt (st. Rspr.; vgl. etwa Senatsurteil vom 4. Februar 2015 - VIII ZR 175/14, aaO Rn. 21 mwN). (cc) Entgegen der Auffassung der Revisionserwiderung folgt auch dar-aus, dass der Wortlaut des § 563 Abs. 4 BGB und die die......
  • Fordern Sie ein Probeabo an, um weitere Ergebnisse zu sehen
1 comentarios de firmas
  • COVID-19: German Act to Mitigate the Consequences of the Pandemic
    • Deutschland
    • JD Supra Germany
    • 31 mars 2020
    ...everyone shall be liable for his or her financial capacity regardless of fault (BGH, judgment dated February 4, 2015, docket no. VIII ZR 175/14). Consequently, outside the scope of application of Article 240 EGBGB, the principle of “one has to have money” (“Geld hat man zu haben”) continues......

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT