Urteil Nr. X ZR 25/20 des X. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 31-08-2021

ECLIECLI:DE:BGH:2021:310821UXZR25.20.0
Date31 Agosto 2021
Docket NumberX ZR 25/20
CourtX. Zivilsenat
ECLI:DE:BGH:2021:310821UXZR25.20.0
BUNDESGERICHTSHOF
IM NAMEN DES VOLKES
URTEIL
X ZR 25/20 Verkündet am:
31. August 2021
Anderer
Justizangestellte
als Urkundsbeamtin
der Geschäftsstelle
in dem Rechtsstreit
Nachschlagewerk: ja
BGHZ: nein
BGHR: ja
FluggastrechteVO Art. 7 Abs. 1, Art. 14 Abs. 2, Art. 12 Abs. 1; BGB § 280 Abs. 1,
§ 249 Abs. 1 Cb
Eine Ausgleichszahlung nach Art. 7 Abs. 1 FluggastrechteVO ist auf einen An-
spruch auf Ersatz vorgerichtlicher Anwaltskosten, die für die Geltendmachung
des Ausgleichsanspruchs angefallen sind, nicht anzurechnen.
BGH, Urteil vom 31. August 2021 - X ZR 25/20 - LG Düsseldorf
AG Düsseldorf

Um weiterzulesen

FORDERN SIE IHR PROBEABO AN
1 temas prácticos
  • Urteil Nr. X ZR 4/21 des X. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 03-05-2022
    • Deutschland
    • X. Zivilsenat
    • 3 Mayo 2022
    ...Punkte des angefochtenen Urteils weshalb angegriffen werden sollen. Im Unterschied zu dem der Entscheidung des Senats vom 31. August 2021 (X ZR 25/20, NJW 2022, 197 Rn. 13 f.) zugrundeliegenden Sachverhalt werden in der Berufungsbegründung auch nicht konkret andere Ur-teile zitiert, mit den......
1 sentencias
  • Urteil Nr. X ZR 4/21 des X. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 03-05-2022
    • Deutschland
    • X. Zivilsenat
    • 3 Mayo 2022
    ...Punkte des angefochtenen Urteils weshalb angegriffen werden sollen. Im Unterschied zu dem der Entscheidung des Senats vom 31. August 2021 (X ZR 25/20, NJW 2022, 197 Rn. 13 f.) zugrundeliegenden Sachverhalt werden in der Berufungsbegründung auch nicht konkret andere Ur-teile zitiert, mit den......

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT