Urteil Nr. XI ZR 72/22 des XI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 17-10-2023
| ECLI | ECLI:DE:BGH:2023:171023UXIZR72.22.0 |
| Date | 17 Octubre 2023 |
| Docket Number | XI ZR 72/22 |
| Court | XI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs |
ECLI:DE:BGH:2023:171023UXIZR72.22.0
BUNDESGERICHTSHOF
IM NAMEN DES VOLKES
URTEIL
XI ZR 72/22 Verkündet am:
17. Oktober 2023
Mazurkiewicz
Justizangestellte
als Urkundsbeamtin
der Geschäftsstelle
in dem Rechtsstreit
Nachschlagewerk: ja
BGHZ: nein
BGHR: ja
BGB § 700 Abs. 1
Bei einem Prämiensparvertrag, bei dem die Prämien auf die Sparbeiträge stufen-
weise bis zu einem bestimmten Sparjahr steigen, ist das Recht der Sparkasse
zur ordentlichen Kündigung nach Nr. 26 Abs. 1 AGB-Sparkassen auch dann
(nur) bis zum Erreichen der höchsten Prämienstufe ausgeschlossen, wenn in der
Vertragsurkunde die Sparprämie auch für Folgejahre ausdrücklich aufgeführt ist
(Fortführung Senatsurteil vom 14. Mai 2019 - XI ZR 345/18, BGHZ 222, 74).
BGH, Urteil vom 17. Oktober 2023 - XI ZR 72/22 - OLG Nürnberg
LG Nürnberg-Fürth
- 2 -
Der XI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat auf die mündliche Verhandlung
vom 17. Oktober 2023 durch den Vizepräsidenten Prof. Dr. Ellenberger, den
Richter Dr. Grüneberg sowie die Richterinnen Dr. Menges, Dr. Derstadt und Ettl
für Recht erkannt:
Auf die Revision der Beklagten wird das Urteil des 14. Zivilsenats
des Oberlandesgerichts Nürnberg vom 29. März 2022 aufgehoben.
Die Berufung des Klägers gegen das Teilurteil der 10. Zivilkammer
des Landgerichts Nürnberg-Fürth vom 15. September 2020 wird zu-
rückgewiesen.
Die Kosten der Rechtsmittelverfahren trägt der Kläger.
Von Rechts wegen
Tatbestand:
Der Kläger begehrt die Feststellung des Fortbestandes eines mit der Be-
klagten geschlossenen Sparvertrags.
Die Parteien schlossen am 31. Oktober 2001 einen Sparvertrag mit vari-
abler Verzinsung. In dem Vertragsformular "S PRÄMIENSPAREN flexibel" heißt
es auszugsweise wie folgt:
1
2
Um weiterzulesen
FORDERN SIE IHR PROBEABO AN