Urteil Nr. XII ZB 167/11 des XII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 23-01-2013

Docket NumberXII ZB 167/11
Date23 Enero 2013
CourtXII. Zivilsenat
BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
XII ZB 167/11
vom
23. Januar 2013
in der Familiensache
Nachschlagewerk: ja
BGHZ: nein
BGHR: ja
FamFG § 117 Abs. 5; ZPO §§ 233 Fd
a) Wird dem Rechtsanwalt die Handakte zur Wahrung der Beschwerdefrist vor-
gelegt, hat er stets auch die korrekte Notierung der Begründungsfrist zu prü-
fen (im Anschluss an Senatsbeschluss vom 2. November 2011 - XII ZB
317/11 - FamRZ 2012, 108).
b) Die Sorgfaltspflicht in Fristsachen verlangt von einem Rechtsanwalt alles ihm
Zumutbare, um die Wahrung von Rechtsmittelfristen zu gewährleisten. Über-
lässt er die Berechnung und Notierung von Fristen einer gut ausgebildeten,
als zuverlässig erprobten und sorgfältig überwachten Bürokraft, hat er durch
geeignete organisatorische Maßnahmen sicherzustellen, dass die Fristen zu-
verlässig festgehalten und kontrolliert werden. Zu den zur Ermöglichung ei-
ner Gegenkontrolle erforderlichen Vorkehrungen genügt es, wenn die Ar-
beitsanweisung vorschreibt, dass die Fristen zunächst im Fristenkalender zu
notieren sind und erst dann in der Akte.
BGH, Beschluss vom 23. Januar 2013 - XII ZB 167/11 - OLG Nürnberg
AG Fürth

Um weiterzulesen

FORDERN SIE IHR PROBEABO AN
9 temas prácticos
  • Beschluss vom 23.06.2015 - BVerwG 10 BN 3.14
    • Deutschland
    • Das Bundesverwaltungsgericht
    • 7 Julio 2015
    ...ihrer Notierung in der Handakte (bzw. auf ihnen aufgehefteten Fristenzetteln) prüfen (vgl. BGH, Beschluss vom 23. Januar 2013 - XII ZB 167/11 - NJW-RR 2013, 1010 ). 7 Die Prozessbevollmächtigte der Antragsteller hätte nach diesen Anforderungen die korrekte Berechnung der Begründungsfrist fü......
  • Urteil Nr. VI ZB 40/16 des VI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 19-09-2017
    • Deutschland
    • VI. Zivilsenat
    • 19 Septiembre 2017
    ...und deshalb zulässig ist (Senatsbeschluss vom 22. Januar 2008 - VI ZB 46/07, NJW 2008, 1670 Rn. 6; BGH, Beschlüsse vom 23. Januar 2013 - XII ZB 167/11, NJW-RR 2013, 1010 Rn. 11; vom 20. Dezember 2012 - III ZB 47/12, juris Rn. 7; vom 8. Februar 2010 - II ZB 10/09, MDR 2010, 533 mwN). 3. Nach......
  • Urteil Nr. XII ZB 368/14 des XII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 20-05-2015
    • Deutschland
    • XII. Zivilsenat
    • 20 Mayo 2015
    ...Instanz in unzumutbarer, aus Sachgründen nicht zu rechtfertigender Weise zu erschweren (Senatsbeschluss vom 23. Januar 2013 - XII ZB 167/11 - FamRZ 2013, 1117 Rn. 4 mwN). 2. Die Rechtsbeschwerde ist auch begründet. 5 6 7 8 9 - 5 - a) Das Beschwerdegericht hat zur Begründung seiner Entscheid......
  • Urteil Nr. XII ZB 12/16 des XII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 11-05-2016
    • Deutschland
    • XII. Zivilsenat
    • 11 Mayo 2016
    ...Instanz in unzumutbarer, aus Sach-gründen nicht zu rechtfertigender Weise zu erschweren (Senatsbeschluss vom 23. Januar 2013 - XII ZB 167/11 - FamRZ 2013, 1117 Rn. 4 mwN). 2. Die Rechtsbeschwerde ist auch begründet. 3 4 5 6 - 4 - a) Das Beschwerdegericht hat seine Entscheidung wie folgt beg......
  • Fordern Sie ein Probeabo an, um weitere Ergebnisse zu sehen
9 sentencias
  • Beschluss vom 23.06.2015 - BVerwG 10 BN 3.14
    • Deutschland
    • Das Bundesverwaltungsgericht
    • 7 Julio 2015
    ...ihrer Notierung in der Handakte (bzw. auf ihnen aufgehefteten Fristenzetteln) prüfen (vgl. BGH, Beschluss vom 23. Januar 2013 - XII ZB 167/11 - NJW-RR 2013, 1010 ). 7 Die Prozessbevollmächtigte der Antragsteller hätte nach diesen Anforderungen die korrekte Berechnung der Begründungsfrist fü......
  • Urteil Nr. VI ZB 40/16 des VI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 19-09-2017
    • Deutschland
    • VI. Zivilsenat
    • 19 Septiembre 2017
    ...und deshalb zulässig ist (Senatsbeschluss vom 22. Januar 2008 - VI ZB 46/07, NJW 2008, 1670 Rn. 6; BGH, Beschlüsse vom 23. Januar 2013 - XII ZB 167/11, NJW-RR 2013, 1010 Rn. 11; vom 20. Dezember 2012 - III ZB 47/12, juris Rn. 7; vom 8. Februar 2010 - II ZB 10/09, MDR 2010, 533 mwN). 3. Nach......
  • Urteil Nr. XII ZB 368/14 des XII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 20-05-2015
    • Deutschland
    • XII. Zivilsenat
    • 20 Mayo 2015
    ...Instanz in unzumutbarer, aus Sachgründen nicht zu rechtfertigender Weise zu erschweren (Senatsbeschluss vom 23. Januar 2013 - XII ZB 167/11 - FamRZ 2013, 1117 Rn. 4 mwN). 2. Die Rechtsbeschwerde ist auch begründet. 5 6 7 8 9 - 5 - a) Das Beschwerdegericht hat zur Begründung seiner Entscheid......
  • Urteil Nr. XII ZB 12/16 des XII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 11-05-2016
    • Deutschland
    • XII. Zivilsenat
    • 11 Mayo 2016
    ...Instanz in unzumutbarer, aus Sach-gründen nicht zu rechtfertigender Weise zu erschweren (Senatsbeschluss vom 23. Januar 2013 - XII ZB 167/11 - FamRZ 2013, 1117 Rn. 4 mwN). 2. Die Rechtsbeschwerde ist auch begründet. 3 4 5 6 - 4 - a) Das Beschwerdegericht hat seine Entscheidung wie folgt beg......
  • Fordern Sie ein Probeabo an, um weitere Ergebnisse zu sehen

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT