Beschluss vom 02. Juni 2022 - 1 BvR 515/20
| ECLI | ECLI:DE:BVerfG:2022:rk20220602.1bvr051520 |
| Date | 02 Junio 2022 |
| Judgement Number | 1 BvR 515/20 |
| Citation | BVerfG, Beschluss der 3. Kammer des Ersten Senats vom 02. Juni 2022 - 1 BvR 515/20, |
| Court | Constitutional Court (Germany) |
BUNDESVERFASSUNGSGERICHT
- 1 BvR 515/20 -
- 1 BvR 623/20 -
- 1 BvR 972/20 -
- 1 BvR 1290/20 -
- 1 BvR 1450/20 -
- 1 BvR 1648/20 -
- 1 BvR 1891/20 -
- 1 BvR 2046/20 -
- 1 BvR 2111/20 -
- 1 BvR 2737/20 -
- 1 BvR 366/21 -
über
die Verfassungsbeschwerden
|
1. |
des Herrn (…), |
|
|
2. |
der Frau (…), |
- Bevollmächtigter:
- (…) -
- 1 BvR 515/20 -
|
1. |
der (...)-GbR, vertreten durch die Gesellschafter (…), |
|
|
2. |
des Herrn (…), |
|
|
3. |
der Frau (…), |
|
|
4. |
des Herrn (…), |
- Bevollmächtigte:
- 1. (…)
- 2. (…) -
- 1 BvR 623/20 -
|
1. |
der (…)-GbR, vertreten durch die (…)-GmbH, diese vertreten durch den Geschäftsführer (…), |
|
|
2. |
der GbR (…), | |
|
bestehend aus den Gesellschaftern (…), |
||
|
3. |
der (…)-GmbH & Co. KG, vertreten durch die (…)-GmbH, diese vertreten durch den Geschäftsführer (…), |
|
|
4. |
der Frau (…), |
|
|
5. |
des Herrn (…), |
|
|
6. |
des Herrn (…), |
- Bevollmächtigte:
- (…) -
- 1 BvR 972/20 -
|
1. |
der Frau (…), |
|
|
2. |
des Herrn (…), |
|
|
3. |
der Frau (…), |
|
|
4. |
des Herrn (…), |
|
|
5. |
des Herrn (…), |
|
|
6. |
der Frau (…), |
|
|
7. |
der (…)-GbR, vertreten durch den alleinvertretungsberechtigten Gesellschafter (…), |
|
|
8. |
der (…)-GbR, vertreten durch den alleinvertretungsberechtigten Gesellschafter (…), |
|
|
9. |
der GbR (…) vertreten durch ihre Gesellschafter (…), |
|
|
10. |
der (…)-GmbH, vertreten durch die Geschäftsführerin (…), |
|
|
11. |
des Herrn (…), |
|
|
12. |
des Herrn (…), |
|
|
13. |
der GbR (…), vertreten durch ihre Gesellschafter (…), |
|
|
14. |
der Frau (…), |
- Bevollmächtigte:
- 1. (…)
- 2. (…) -
- 1 BvR 1290/20 -
|
der (…)-mbH, vertreten durch den Geschäftsführer (…), |
- Bevollmächtigte:
- (…) -
- 1 BvR 1450/20 -
|
der (…)-eG, vertreten durch die Vorstände (…), |
- Bevollmächtigte:
- (…) -
- 1 BvR 1648/20 -
|
des Herrn (…), |
- 1 BvR 1891/20 -
|
1. |
der (…)-eG, vertreten durch die Vorstandsmitglieder (…), |
|
|
2. |
der (…)-eG, vertreten durch die Vorstandsmitglieder (…), |
|
|
3. |
der (…)-eG, vertreten durch die Vorstandsmitglieder (…), |
|
|
4. |
der (…)-eG, vertreten durch die Vorstandsmitglieder (…), |
- Bevollmächtigte:
- 1. (…)
- 2. (…) -
- 1 BvR 2046/20 -
| des Herrn (…), |
- Bevollmächtigte:
- (…) -
- 1 BvR 2111/20 -
|
des Herrn (…), |
- Bevollmächtigte:
- (…) -
- 1 BvR 2737/20 -
|
des Herrn (…), |
- 1 BvR 366/21 -
|
jeweils gegen |
das Gesetz zur Mietenbegrenzung im Wohnungswesen in Berlin (MietenWoG Bln) |
| hier:Anträge auf Gegenstandswertfestsetzung |
hat die 3. Kammer des Ersten Senats des Bundesverfassungsgerichts durch
die Richterinnen Baer,
Ott
und den Richter Radtke
am 2. Juni 2022 einstimmig beschlossen:
- Unter Berücksichtigung der subjektiven und objektiven Bedeutung der Verfahren und ihrer Förderung durch die jeweilige anwaltliche Tätigkeit (vgl. BVerfGE 79, 365 ) werden die Werte des Gegenstands der anwaltlichen Tätigkeit wie folgt festgesetzt:
- 1 BvR 515/20 auf 18.000 Euro (in Worten: achtzehntausend Euro);
- 1 BvR 623/20 auf 30.000 Euro (in Worten: dreißigtausend Euro);
- 1...
Um weiterzulesen
FORDERN SIE IHR PROBEABO AN