Urteil Nr. 4 StR 95/20 des 4. Strafsenat des Bundesgerichtshofs, 14-01-2021
| ECLI | ECLI:DE:BGH:2021:140121U4STR95.20.0 |
| Docket Number | 4 StR 95/20 |
| Date | 14 Enero 2021 |
| Court | 4. Strafsenat |
ECLI:DE:BGH:2021:140121U4STR95.20.0
BUNDESGERICHTSHOF
IM NAMEN DES VOLKES
URTEIL
4 StR 95/20
vom
14. Januar 2021
BGHSt: ja
BGHR: ja
Nachschlagewerk: ja
Veröffentlichung: ja
––––––––––––––––––––––––––
StGB § 15
StPO §§ 4, 5, 411 Abs. 3
a) Zur rechtlichen Bewertung eines Alternativvorsatzes, wenn sich dieser auf die Ver-
letzung höchstpersönlicher Rechtsgüter verschiedener Rechtsgutsträger bezieht.
b) Die Verbindung eines Strafbefehlsverfahrens zu einem erstinstanzlichen landge-
richtlichen Verfahren gemäß § 4 Abs. 1 StPO hat zur Folge, dass der Einspruch
gegen den Strafbefehl nicht mehr zurückgenommen werden kann.
BGH, Urteil vom 14. Januar 2021 ‒ 4 StR 95/20 ‒ LG Frankenthal
in der Strafsache
gegen
wegen gefährlicher Körperverletzung u.a.
- 2 -
Der 4. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 14. Januar 2021 aufgrund der
Verhandlung vom 17. Dezember 2020, an der teilgenommen haben:
Vorsitzende Richterin am Bundesgerichtshof
Sost-Scheible,
Richter am Bundesgerichtshof
Dr. Quentin,
Richterin am Bundesgerichtshof
Dr. Bartel,
Richter am Bundesgerichtshof
Rommel,
Dr. Maatsch
als beisitzende Richter,
Staatsanwalt
als Vertreter des Generalbundesanwalts,
Rechtsanwältin
als Verteidigerin,
Rechtsanwalt
‒ in der Verhandlung ‒
als Vertreter der Nebenklägerin Q. ,
Justizangestellte ‒ in der Verhandlung ‒,
Justizangestellte ‒ bei der Verkündung ‒
als Urkundsbeamtinnen der Geschäftsstelle,
für Recht erkannt:
Um weiterzulesen
FORDERN SIE IHR PROBEABO AN
4 temas prácticos
-
Urteil Nr. AK 36/22 des 3. Strafsenat des Bundesgerichtshofs, 03-11-2022
...[6]), davon in einem Fall (unter [1]) in Tateinheit mit versuchter gefährlicher Körperverletzung (vgl. BGH, Urteil vom 14. Januar 2021 - 4 StR 95/20, BGHSt 65, 231) und tätlichem Angriff auf Vollstreckungsbeamte (§ 114 Abs. 1, § 223 Abs. 1, § 224 Abs. 1 Nr. 2, 4 und 5, §§ 22, 23 Abs. 1 StGB......
-
Urteil Nr. AK 37/22 des 3. Strafsenat des Bundesgerichtshofs, 03-11-2022
...[6]), davon in einem Fall (unter [1]) in Tateinheit mit versuchter gefährlicher Körperverletzung (vgl. BGH, Urteil vom 14. Januar 2021 - 4 StR 95/20, BGHSt 65, 231) und tätlichem Angriff auf Vollstreckungsbeamte (§ 114 Abs. 1, § 223 Abs. 1, § 224 Abs. 1 Nr. 2, 4 und 5, §§ 22, 23 Abs. 1 StGB......
-
Urteil Nr. AK 38/22 des 3. Strafsenat des Bundesgerichtshofs, 03-11-2022
...[6]), davon in einem Fall (unter [1]) in Tateinheit mit versuchter gefährlicher Körperverletzung (vgl. BGH, Urteil vom 14. Januar 2021 - 4 StR 95/20, BGHSt 65, 231) und tätlichem Angriff auf Vollstreckungsbeamte (§ 114 Abs. 1, § 223 Abs. 1, § 224 Abs. 1 Nr. 2, 4 und 5, §§ 22, 23 Abs. 1 StGB......
-
Urteil Nr. AK 39/22 des 3. Strafsenat des Bundesgerichtshofs, 03-11-2022
...[6]), davon in einem Fall (unter [1]) in Tateinheit mit versuchter gefährlicher Körperverletzung (vgl. BGH, Urteil vom 14. Januar 2021 - 4 StR 95/20, BGHSt 65, 231) und tätlichem Angriff auf Vollstreckungsbeamte (§ 114 Abs. 1, § 223 Abs. 1, § 224 Abs. 1 Nr. 2, 4 und 5, §§ 22, 23 Abs. 1 StGB......
4 sentencias
-
Urteil Nr. AK 36/22 des 3. Strafsenat des Bundesgerichtshofs, 03-11-2022
...[6]), davon in einem Fall (unter [1]) in Tateinheit mit versuchter gefährlicher Körperverletzung (vgl. BGH, Urteil vom 14. Januar 2021 - 4 StR 95/20, BGHSt 65, 231) und tätlichem Angriff auf Vollstreckungsbeamte (§ 114 Abs. 1, § 223 Abs. 1, § 224 Abs. 1 Nr. 2, 4 und 5, §§ 22, 23 Abs. 1 StGB......
-
Urteil Nr. AK 37/22 des 3. Strafsenat des Bundesgerichtshofs, 03-11-2022
...[6]), davon in einem Fall (unter [1]) in Tateinheit mit versuchter gefährlicher Körperverletzung (vgl. BGH, Urteil vom 14. Januar 2021 - 4 StR 95/20, BGHSt 65, 231) und tätlichem Angriff auf Vollstreckungsbeamte (§ 114 Abs. 1, § 223 Abs. 1, § 224 Abs. 1 Nr. 2, 4 und 5, §§ 22, 23 Abs. 1 StGB......
-
Urteil Nr. AK 38/22 des 3. Strafsenat des Bundesgerichtshofs, 03-11-2022
...[6]), davon in einem Fall (unter [1]) in Tateinheit mit versuchter gefährlicher Körperverletzung (vgl. BGH, Urteil vom 14. Januar 2021 - 4 StR 95/20, BGHSt 65, 231) und tätlichem Angriff auf Vollstreckungsbeamte (§ 114 Abs. 1, § 223 Abs. 1, § 224 Abs. 1 Nr. 2, 4 und 5, §§ 22, 23 Abs. 1 StGB......
-
Urteil Nr. AK 39/22 des 3. Strafsenat des Bundesgerichtshofs, 03-11-2022
...[6]), davon in einem Fall (unter [1]) in Tateinheit mit versuchter gefährlicher Körperverletzung (vgl. BGH, Urteil vom 14. Januar 2021 - 4 StR 95/20, BGHSt 65, 231) und tätlichem Angriff auf Vollstreckungsbeamte (§ 114 Abs. 1, § 223 Abs. 1, § 224 Abs. 1 Nr. 2, 4 und 5, §§ 22, 23 Abs. 1 StGB......