Urteil Nr. I ZR 113/18 des I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 25-04-2019
| ECLI | ECLI:DE:BGH:2019:250419BIZR113.18.0 |
| Date | 25 Abril 2019 |
| Docket Number | I ZR 113/18 |
| Court | I. Zivilsenat |
ECLI:DE:BGH:2019:250419BIZR113.18.0
BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
I ZR 113/18 Verkündet am:
25. April 2019
Führinger
Justizangestellte
als Urkundsbeamtin
der Geschäftsstelle
in dem Rechtsstreit
Nachschlagewerk: ja
BGHZ: nein
BGHR: ja
Deutsche Digitale Bibliothek
RL 2001/29/EG Art. 3 Abs. 1; RL 2014/26/EU Art. 16; UrhG § 15 Abs. 2, § 19a; VGG
§ 34 Abs. 1
Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird zur Auslegung des Art. 3 Abs. 1 der
Richtlinie 2001/29/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22. Mai
2001 zur Harmonisierung bestimmter Aspekte des Urheberrechts und der verwand-
ten Schutzrechte in der Informationsgesellschaft (ABl. L 167 vom 22. Juni 2001, S.
10) folgende Frage zur Vorabentscheidung vorgelegt:
Stellt die Einbettung eines mit Einwilligung des Rechtsinhabers auf einer
frei zugänglichen Internetseite verfügbaren Werks in die Internetseite eines
Dritten im Wege des Framing eine öffentliche Wiedergabe des Werks im
Sinne des Art. 3 Abs. 1 der Richtlinie 2001/29/EG dar, wenn sie unter Um-
gehung von Schutzmaßnahmen gegen Framing erfolgt, die der Rechtsin-
haber getroffen oder veranlasst hat?
BGH, Beschluss vom 25. April 2019 - I ZR 113/18 - Kammergericht
LG Berlin
- 2 -
ECLI:DE:BGH:2019:250419BIZR113.18.0
Der I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat auf die mündliche Verhand-
lung vom 21. Februar 2019 durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Koch, die
Richter Prof. Dr. Schaffert, Prof. Dr. Kirchhoff, Feddersen und die Richterin
Dr. Schmaltz
beschlossen:
I. Das Verfahren wird ausgesetzt.
II. Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird zur Auslegung
des Art. 3 Abs. 1 der Richtlinie 2001/29/EG des Europäischen
Parlaments und des Rates vom 22. Mai 2001 zur Harmonisie-
rung bestimmter Aspekte des Urheberrechts und der verwand-
ten Schutzrechte in der Informationsgesellschaft (ABl. L 167
vom 22. Juni 2001, S. 10) folgende Frage zur Vorabentschei-
dung vorgelegt:
Stellt die Einbettung eines mit Einwilligung des Rechtsinha-
bers auf einer frei zugänglichen Internetseite verfügbaren
Werks in die Internetseite eines Dritten im Wege des Framing
eine öffentliche Wiedergabe des Werks im Sinne des Art. 3
Abs. 1 der Richtlinie 2001/29/EG dar, wenn sie unter Umge-
hung von Schutzmaßnahmen gegen Framing erfolgt, die der
Rechtsinhaber getroffen oder veranlasst hat?
Um weiterzulesen
FORDERN SIE IHR PROBEABO AN
1 temas prácticos
-
Urteil Nr. I ZR 113/18 des I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 09-09-2021
...Interessenlage der von der Verwertungsgesellschaft treuhänderisch vertre-tenen Urheberrechtsinhaber. BGH, Urteil vom 9. September 2021 - I ZR 113/18 - Kammergericht LG Berlin - 2 - Der I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat auf die mündliche Verhand-lung vom 17. Juni 2021 durch den Vorsit......
1 sentencias
-
Urteil Nr. I ZR 113/18 des I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 09-09-2021
...Interessenlage der von der Verwertungsgesellschaft treuhänderisch vertre-tenen Urheberrechtsinhaber. BGH, Urteil vom 9. September 2021 - I ZR 113/18 - Kammergericht LG Berlin - 2 - Der I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat auf die mündliche Verhand-lung vom 17. Juni 2021 durch den Vorsit......