Urteil Nr. II ZR 140/03 des II. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 21-03-2005
| Date | 21 Marzo 2005 |
| Docket Number | II ZR 140/03 |
| Court | II. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs |
BUNDESGERICHTSHOF
IM NAMEN DES VOLKES
URTEIL
II ZR 140/03 Verkündet am:
21. März 2005
Boppel
Justizamtsinspektor
als Urkundsbeamter
der Geschäftsstelle
in dem Rechtsstreit
Nachschlagewerk: ja
BGHZ: nein
BGHR: ja
BGB §§ 134, 138 Bb, 280, 241 Abs. 2, § 311 Abs. 2, § 723 Abs. 1 Satz 2 n.F.;
HGB § 234 Abs. 1 Satz 2
a) Auf eine stille Gesellschaft sind die Grundsätze der fehlerhaften Gesellschaft
anwendbar. Diese Grundsätze stehen einem Anspruch auf Rückgewähr der
Einlage aber nicht entgegen, wenn der Vertragspartner des stillen Gesell-
schafters verpflichtet ist, diesen im Wege des Schadensersatzes so zu stel-
len, als hätte er den Gesellschaftsvertrag nicht abgeschlossen und seine Ein-
lage nicht geleistet (Bestätigung von BGH, Urt. v. 19. Juli und 29. November
2004 - II ZR 354/02, ZIP 2004, 1706 und II ZR 6/03, ZIP 2005, 254).
b) Über die Nachteile und Risiken eines angebotenen Kapitalanlagemodells
muß der Anlageinteressent zutreffend und vollständig aufgeklärt werden.
Diese Aufklärungspflicht ist verletzt, wenn von vornherein geplant ist, nur
einen geringen Teil der Anlegergelder zu Investitionszwecken zu verwenden,
während mit dem Großteil des Geldes sog. weiche Kosten abgedeckt werden
sollen, ohne daß der Anlageinteressent darüber informiert wird.
- 2 -
c) Ist in dem Vertrag über die stille Gesellschaft vorgesehen, daß der stille Ge-
sellschafter sein Auseinandersetzungsguthaben in Form einer Rente ausge-
zahlt bekommt, wobei das stehen bleibende Guthaben mit 7 % pro Jahr ver-
zinst werden soll, so hat der stille Gesellschafter ein Kündigungsrecht, wenn
sich der Vertragspartner in der Folgezeit wegen bankrechtlicher Bedenken
weigert, die Rente zu zahlen, und statt dessen die Auszahlung des Gutha-
bens in einer Summe anbietet.
BGH, Urteil vom 21. März 2005 - II ZR 140/03 - OLG Braunschweig
LG Göttingen
Der II. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat auf die mündliche
Verhandlung vom 21. Februar 2005 durch den Vorsitzenden Richter
Dr. h.c. Röhricht und die Richter Kraemer, Dr. Gehrlein, Dr. Strohn und Caliebe
für Recht erkannt:
Auf die Revision des Klägers wird das Urteil des 3. Zivilsenats des
Oberlandesgerichts Braunschweig vom 2. April 2003 aufgehoben.
Die Sache wird zur neuen Verhandlung und Entscheidung, auch
über die Kosten des Revisionsverfahrens, an das Berufungsge-
richt zurückverwiesen.
Von Rechts wegen
Tatbestand:
Um weiterzulesen
FORDERN SIE IHR PROBEABO AN
16 temas prácticos
-
Urteil Nr. II ZR 314/03 des II. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 26-09-2005
...nicht geleistet (Bestätigung von BGH, Urteile vom 19. Juli 2004 - II ZR 354/02, 29. November 2004 - II ZR 6/03 und 21. März 2005 - II ZR 140/03, II ZR 310/03 und II ZR 149/03). b) Über die Nachteile und Risiken eines angebotenen Kapitalanlagemodells muss der Anlageinteressent zutreffend und......
-
Urteil Nr. II ZR 197/04 des II. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 18-04-2005
...genügt, daß der stille Gesellschafter Ein-lagezahlungen leistet (ständige Rechtsprechung des Senats, zuletzt Urteile vom 21. März 2005 - II ZR 140/03 und II ZR 310/03, z.V.b.). Diese Voraussetzungen sind hier erfüllt. Die Parteien bzw. die Rechts-vorgängerin der Beklagten zu 1 haben die Ver......
-
Urteil Nr. II ZR 195/04 des II. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 18-04-2005
...ge-nügt, daß der stille Gesellschafter Einlagezahlungen leistet (ständige Recht-sprechung des Senats, zuletzt Urteile vom 21. März 2005 - II ZR 140/03 und II ZR 310/03, z.V.b.). Diese Voraussetzungen sind hier erfüllt. Die Parteien haben die Verträge als wirksam behandelt. Der Kläger hat zu......
-
Urteil Nr. IX ZR 108/16 des IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 14-09-2017
...den unter anderem gegen die Schuldnerin ergangenen Entschei-dungen des Bundesgerichtshofs vom 21. März 2005 (II ZR 124/03, WM 2005, 841; II ZR 140/03, ZIP 2005, 753; II ZR 310/03, ZIP 2005, 759) besitzt ein stiller Gesellschafter unter folgenden Voraussetzungen ein Kündigungsrecht. In dem V......
Fordern Sie ein Probeabo an, um weitere Ergebnisse zu sehen
16 sentencias
-
Urteil Nr. II ZR 314/03 des II. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 26-09-2005
...nicht geleistet (Bestätigung von BGH, Urteile vom 19. Juli 2004 - II ZR 354/02, 29. November 2004 - II ZR 6/03 und 21. März 2005 - II ZR 140/03, II ZR 310/03 und II ZR 149/03). b) Über die Nachteile und Risiken eines angebotenen Kapitalanlagemodells muss der Anlageinteressent zutreffend und......
-
Urteil Nr. II ZR 197/04 des II. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 18-04-2005
...genügt, daß der stille Gesellschafter Ein-lagezahlungen leistet (ständige Rechtsprechung des Senats, zuletzt Urteile vom 21. März 2005 - II ZR 140/03 und II ZR 310/03, z.V.b.). Diese Voraussetzungen sind hier erfüllt. Die Parteien bzw. die Rechts-vorgängerin der Beklagten zu 1 haben die Ver......
-
Urteil Nr. II ZR 195/04 des II. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 18-04-2005
...ge-nügt, daß der stille Gesellschafter Einlagezahlungen leistet (ständige Recht-sprechung des Senats, zuletzt Urteile vom 21. März 2005 - II ZR 140/03 und II ZR 310/03, z.V.b.). Diese Voraussetzungen sind hier erfüllt. Die Parteien haben die Verträge als wirksam behandelt. Der Kläger hat zu......
-
Urteil Nr. IX ZR 108/16 des IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 14-09-2017
...den unter anderem gegen die Schuldnerin ergangenen Entschei-dungen des Bundesgerichtshofs vom 21. März 2005 (II ZR 124/03, WM 2005, 841; II ZR 140/03, ZIP 2005, 753; II ZR 310/03, ZIP 2005, 759) besitzt ein stiller Gesellschafter unter folgenden Voraussetzungen ein Kündigungsrecht. In dem V......
Fordern Sie ein Probeabo an, um weitere Ergebnisse zu sehen