Urteil Nr. VII ZB 61/18 des VII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 26-06-2019

ECLIECLI:DE:BGH:2019:260619BVIIZB61.18.0
Date26 Junio 2019
Docket NumberVII ZB 61/18
CourtVII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs
ECLI:DE:BGH:2019:260619BVIIZB61.18.0
BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
VII ZB 61/18
vom
26. Juni 2019
in dem Rechtsstreit
Nachschlagewerk: ja
BGHZ: nein
BGHR: ja
ZPO § 520 Abs. 3 Satz 2 Nr. 1
Für die Erklärung, inwieweit das erstinstanzliche Urteil angefochten wird und
welche Abänderungen beantragt werden, bedarf es keiner ausdrücklichen Stel-
lung eines Sachantrags; es reicht aus, wenn die Begründung den Schluss auf die
Weiterverfolgung des erstinstanzlichen Begehrens zulässt (Anschluss an BGH,
Beschluss vom 29. März 2012 - V ZB 176/11).
BGH, Beschluss vom 26. Juni 2019 - VII ZB 61/18 - OLG Düsseldorf
LG Kleve

Um weiterzulesen

FORDERN SIE IHR PROBEABO AN
1 temas prácticos
  • Urteil Nr. VIII ZB 29/19 des VIII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 20-08-2019
    • Deutschland
    • VIII. Zivilsenat
    • 20. August 2019
    ...Beschlüsse vom 2. Februar 2012 - V ZB 184/11, NJW-RR 2012, 397 Rn. 6; vom 29. März 2012 - V ZB 176/11, aaO Rn. 6; vom 26. Juni 2019 - VII ZB 61/18, juris Rn. 9; vgl. auch Senatsurteil vom 22. März 2006 - VIII ZR 212/04, aaO [zum bloßen Antrag auf Aufhebung und Zu-rückverweisung]). bb) Diese......
1 sentencias
  • Urteil Nr. VIII ZB 29/19 des VIII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 20-08-2019
    • Deutschland
    • VIII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs
    • 20. August 2019
    ...Beschlüsse vom 2. Februar 2012 - V ZB 184/11, NJW-RR 2012, 397 Rn. 6; vom 29. März 2012 - V ZB 176/11, aaO Rn. 6; vom 26. Juni 2019 - VII ZB 61/18, juris Rn. 9; vgl. auch Senatsurteil vom 22. März 2006 - VIII ZR 212/04, aaO [zum bloßen Antrag auf Aufhebung und Zu-rückverweisung]). bb) Diese......

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT