Urteil Nr. VIII ZR 141/09 des VIII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 20-01-2010

Date20 Enero 2010
Docket NumberVIII ZR 141/09
CourtVIII. Zivilsenat
BUNDESGERICHTSHOF
IM NAMEN DES VOLKES
URTEIL
VIII ZR 141/09 Verkündet am:
20. Januar 2010
Ermel,
Justizangestellte
als Urkundsbeamtin
der Geschäftsstelle
in dem Rechtsstreit
Nachschlagewerk: ja
BGHZ: nein
BGHR: ja
BGB § 558 Abs. 1 Satz 2, § 558b Abs. 3
Bei Erhöhung einer Brutto- oder Teilinklusivmiete kann der Vermieter die erforderli-
chen Angaben zu den in der Miete enthaltenen Betriebskosten im Prozess über die
Mieterhöhung nachholen. Für eine solche Nachbesserung oder Nachholung des
Mieterhöhungsverlangens gilt die Sperrfrist im Hinblick auf eine vorangegangene
Mieterhöhung, die infolge einer Teilzustimmung des Mieters zum ursprünglichen
Mieterhöhungsverlangen wirksam geworden ist, nicht.
BGH, Urteil vom 20. Januar 2010 - VIII ZR 141/09 - LG Stuttgart
AG Böblingen

Um weiterzulesen

FORDERN SIE IHR PROBEABO AN
3 temas prácticos
  • Urteil Nr. VIII ZR 87/11 des VIII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 09-11-2011
    • Deutschland
    • VIII. Zivilsenat
    • 9 November 2011
    ...Mietspiegel ausgewiesenen ortsüblichen Nettomiete über einen Zuschlag gesondert erfasst werden (dazu Senatsurteil vom 20. Januar 2010 - VIII ZR 141/09, WuM 2010, 161 Rn. 13 f. mwN), hat seinen Grund darin, dass § 556 Abs. 1 BGB in Ergänzung zu der in § 535 Abs. 2 BGB geregelten Mietzahlungs......
  • Urteil Nr. VIII ZR 219/20 des VIII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 06-04-2022
    • Deutschland
    • VIII. Zivilsenat
    • 6 April 2022
    ...8. Aufl., § 558b Rn. 7; Staudinger/V. Emmerich, BGB, Neubearb. 2021, § 558b Rn. 8; vgl. auch Senatsurteil vom 20. Januar 2010 - VIII ZR 141/09, NZM 2010, 436 Rn. 19). Ebenso kann das Gericht, wenn es infolge einer unterbliebenen oder nur teilweise erteilten Zustimmung des Mieters zu der beg......
  • Urteil Nr. VIII ZR 108/20 des VIII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 16-12-2020
    • Deutschland
    • VIII. Zivilsenat
    • 16 December 2020
    ...Teilinklusivmiete gegenüberstellen (vgl. Senatsurteil vom 26. Oktober 2005 - VIII ZR 41/05, NZM 2006, 101 Rn. 13; vom 20. Januar 2020 - VIII ZR 141/09, NJW-RR 2010, 735 Rn. 13 f.). Vorliegend war ein derarti-ges Rechenwerk indes - wie ausgeführt - nicht erforderlich, weil die begehrte er-hö......
3 sentencias
  • Urteil Nr. VIII ZR 87/11 des VIII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 09-11-2011
    • Deutschland
    • VIII. Zivilsenat
    • 9 November 2011
    ...Mietspiegel ausgewiesenen ortsüblichen Nettomiete über einen Zuschlag gesondert erfasst werden (dazu Senatsurteil vom 20. Januar 2010 - VIII ZR 141/09, WuM 2010, 161 Rn. 13 f. mwN), hat seinen Grund darin, dass § 556 Abs. 1 BGB in Ergänzung zu der in § 535 Abs. 2 BGB geregelten Mietzahlungs......
  • Urteil Nr. VIII ZR 219/20 des VIII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 06-04-2022
    • Deutschland
    • VIII. Zivilsenat
    • 6 April 2022
    ...8. Aufl., § 558b Rn. 7; Staudinger/V. Emmerich, BGB, Neubearb. 2021, § 558b Rn. 8; vgl. auch Senatsurteil vom 20. Januar 2010 - VIII ZR 141/09, NZM 2010, 436 Rn. 19). Ebenso kann das Gericht, wenn es infolge einer unterbliebenen oder nur teilweise erteilten Zustimmung des Mieters zu der beg......
  • Urteil Nr. VIII ZR 108/20 des VIII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 16-12-2020
    • Deutschland
    • VIII. Zivilsenat
    • 16 December 2020
    ...Teilinklusivmiete gegenüberstellen (vgl. Senatsurteil vom 26. Oktober 2005 - VIII ZR 41/05, NZM 2006, 101 Rn. 13; vom 20. Januar 2020 - VIII ZR 141/09, NJW-RR 2010, 735 Rn. 13 f.). Vorliegend war ein derarti-ges Rechenwerk indes - wie ausgeführt - nicht erforderlich, weil die begehrte er-hö......

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT