Urteil Nr. X ZR 60/19 des X. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs, 28-04-2020
| ECLI | ECLI:DE:BGH:2020:280420BXZR60.19.0 |
| Date | 28 Abril 2020 |
| Docket Number | X ZR 60/19 |
| Court | X. Zivilsenat |
ECLI:DE:BGH:2020:280420BXZR60.19.0
BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
X ZR 60/19
vom
28. April 2020
in der Patentnichtigkeitssache
Nachschlagewerk: ja
BGHZ: nein
BGHR: ja
Berufungsbegründung durch Patentanwalt
ZPO § 233 Fd; PatG § 113 Satz 1
Ein Patentanwalt, der kurz vor Ablauf der dafür maßgeblichen Frist feststellt,
dass die Telefax-Übermittlung einer Berufungsbegründung in einem Patentnich-
tigkeitsverfahren wegen nicht von ihm zu vertretender technischer Probleme
voraussichtlich scheitern wird, ist nicht verpflichtet, nach einem Rechtsanwalt zu
suchen, der den Versand für ihn über das besondere elektronische Anwalts-
postfach (beA) vornehmen kann.
BGH, Beschluss vom 28. April 2020 - X ZR 60/19 - Bundespatentgericht
Um weiterzulesen
FORDERN SIE IHR PROBEABO AN
1 temas prácticos
-
Beschluss vom 25.09.2023 - BVerwG 1 C 10.23
...- 1 BvR 1656/09 - juris Rn. 37; BVerwG, Beschluss vom 25. Mai 2010 - 7 B 18.10 - juris Rn. 6 m. w. N.; BGH, Beschlüsse vom 28. April 2020 - X ZR 60/19 - juris Rn. 7 und vom 15. September 2020 - VI ZB 60/19 - juris Rn. 9 m. w. N.). Dass ein Verfahrensbeteiligter bis zum letzten Tag der Frist......
1 sentencias
-
Beschluss vom 25.09.2023 - BVerwG 1 C 10.23
...- 1 BvR 1656/09 - juris Rn. 37; BVerwG, Beschluss vom 25. Mai 2010 - 7 B 18.10 - juris Rn. 6 m. w. N.; BGH, Beschlüsse vom 28. April 2020 - X ZR 60/19 - juris Rn. 7 und vom 15. September 2020 - VI ZB 60/19 - juris Rn. 9 m. w. N.). Dass ein Verfahrensbeteiligter bis zum letzten Tag der Frist......