Los partidos políticos en los congresos de la academia alemana
| Verfasser | Ignacio Gutiérrez Gutiérrez |
| Amt des Autoren | UNED |
| Seiten | 9-35 |
LOS PARTIDOS POLÍTICOS
EN LOS CONGRESOS DE LA ACADEMIA
ALEMANA*
Ignacio GUTIÉRREZ GUTIÉRREZ
UNED
I. PRESENTACIÓN
Este volumen recoge las ponencias sobre partidos políticos pre-
sentadas por Konrad Hesse 1 y Michael Stolleis 2 en sendos congresos
de la Vereinigung der deutschen Staatsrechtslehrer, la célebre Asocia-
ción de profesores alemanes de Derecho público. No es necesario
* Tanto esta introducción como el volumen en su conjunto se insertan en el
Proyecto de I+D+i del Programa Estatal de Investigación, Desarrollo e Innovación
orientada a los Retos de la Sociedad, convocatoria 2017, «Partidos políticos: origen,
función y revisión de su estatuto constitucional» (DER2017-84733-R, 2017-2020).
1 K. HESSE, «Die verfassungsrechtliche Stellung der politischen Parteien im mo-
dernen Staat», Veröffentlichungen der Vereinigung der Deutschen Staastrechtslehrer,
17 (Berlin, Walter de Gruyter, 1959, pp. 10-52). La contraponencia del mismo títu-
lo, a cargo de G. E. KAFKA, en pp. 53-102; el extracto de los debates (en lenguaje
indirecto) y las intervenciones finales de los ponentes, en pp. 103-117. Esta serie de
publicaciones, libremente accesibles en la web de la editorial después de un bre-
ve periodo de carencia (https://www.degruyter.com/view/serial/16640), será citada
en adelante como VVDStRL, con referencia al año de publicación del volumen, que
ordinariamente es el que sigue al congreso.
2 M. STOLLEIS, «Parteienstaatlichkeit - Krisensyntome des demokratischen Ver-
fassungsstaats?», VVDStRL, 44, 1986, pp. 7-45. Las contraponencias del mismo título,
a cargo de H. SCHÄFFER y R. RHINOW, en pp. 46-82 y 83-113 respectivamente; la trans-
cripción de los debates y las intervenciones finales de los ponentes, en pp. 114-168.
10 IGNACIO GUTIÉRREZ GUTIÉRREZ
recordar aquí la relevancia de la Asociación, cuya reunión constituti-
va se celebró en Berlín hace cien años, en octubre de 1922, y la tras-
cendencia de los debates que se suscitan en sus congresos anuales 3;
determinando temática y ponentes, la presidencia de la Asociación
(de tres miembros y elegida por dos años) asume un papel decisi-
vo a la hora de identificar cuestiones que se consideran de interés
académico y profesores cuya valía se pone a prueba públicamente 4.
Tampoco es necesario, en este último sentido, insistir en la figura de
ambos autores; tanto Hesse 5 como Stolleis 6 resultan bien conocidos
para los iuspublicistas de lengua castellana. Esta introducción solo
trata de contextualizar sus intervenciones en el marco inmediato de
los congresos que las acogieron y también en el más amplio de la tra-
yectoria de la Asociación.
3 Para esto cfr. sobre todo M. STOLLEIS, Geschichte des öffentlichen Rechts in
Deutschland. Dritter Band. Staats- und Verwaltungsrechtswissenschaft in Republik
und Diktatur, 1914-1945, München, C. H. Beck, 1999, pp. 186 y ss. y 311 y ss., así
como Geschichte des öffentlichen Rechts in Deutschland. Vierter Band. Staats- und
Verwaltungsrechtswissenschaft in West und Ost, 1945-1990, München, C. H. Beck,
2012, pp. 82 y ss., passim.
4 Cfr. aquí H. SCHULZE-FIELITZ, «Das Staatsrechtslehrerreferat», en su libro
Staatsrechtslehre als Mikrokosmos, Tübingen, Mohr Siebeck, 2013, pp. 145 y ss.
5 Sobre todo a través de sus Escritos de Derecho Constitucional, primero en
Madrid, CEC, 1983, con «Introducción» y traducción de P. CRUZ VILLALÓN
(2.ª ed. de 1992, donde se actualizan los dos primeros textos, que se correspon-
den con capítulos de su célebre manual, conforme a su edición más reciente,
entonces la decimoctava), luego muy ampliados en Madrid, FCJE-CEPC, 2011
(reimpreso en 2012), selección y traducción de P. CRUZ VILL ALÓN y M. AZPI-
TARTE, «Introducción» de P. CRUZ VILLALÓN y «Epílogo» de M. AZPI TARTE SÁN-
CHEZ. Cfr. también K. HESSE, Derecho constitucional y Derecho privado, Madrid,
Civitas, 1995. Sobre la obra de Hesse, su recepción en España y su proyección
de futuro, I. GUTIÉRREZ GU TIÉRREZ, «Gestación, recepción y vigencia: la teoría
de la Constitución y el Derecho constitucional de Konrad Hesse», REDC, 100,
2014, pp. 403 y ss.
6 También en el caso de M. STOLLEIS cabe limitarse a las publicaciones en for-
ma de libro: La Historia del Derecho como obra de arte, Granada, Comares, 2009;
El ojo de la ley. Historia de una metáfora, Madrid-Barcelona, Marcial Pons, 2010;
La textura histórica de las formas políticas, Madrid-Barcelona, Marcial Pons, 2011;
Estado, Europa, globalización: Constitución y utopía, Santiago (Chile), Olejnik, 2017;
Introducción al Derecho público alemán (siglos
XVI
-
XXI
), Madrid-Barcelona, Marcial
Pons, 2018. Cfr. asimismo I. GUTIÉRREZ GUTIÉRREZ, «El Derecho como gremio, la
Historia como artesanía, la ciencia como literatura: Michael Stolleis, 1941-2021»,
e-Legal History Review, 34, 2021, y «Michael Stolleis (1941-2021). La Historia del
Derecho como filantropía», Seminarios Complutenses de Derecho Romano, XXXIV,
2021, pp. 535 y ss.
Um weiterzulesen
FORDERN SIE IHR PROBEABO AN